亚历山大二世是典型的封建君主,但他的改革,史学界却认为是具有资产阶级性质的改革。其主要依据是 (
题型:不详难度:来源:
亚历山大二世是典型的封建君主,但他的改革,史学界却认为是具有资产阶级性质的改革。其主要依据是 ( ) A.改革代表了农民的利益 | B.改革打击了地主阶级的利益 | C.改革代表了资产阶级的利益 | D.改革使俄国走上了资本主义发展道路 |
|
答案
D |
解析
试题分析:本题考查对亚历山大二世改革内容的理解。从改革的内容看,它是封建社会内部资本主义生产关系进一步发展的必然要求,从结果看,它使俄国走上了资本主义发展道路。故选D项。A项明显错误,亚历山大二世的改革是代表的资产阶级的利益的;B项说法错误,农奴虽然获得了人身自由,但是在得到一份分地时要缴纳高额的赎金,维护了地主的利益;C项说法正确,但是不能作为判断改革性质的依据,要从社会性质的转变的角度来理解。 点评:1861年改革是俄国走向资本主义制度的一次改革,但是改革不彻底,保留了大量的封建残余。这次改革提供了资本主义发展所必须的市场、劳动力和资金,推动了俄国社会经济的发展,是俄国进入资本主义社会的标志。 |
举一反三
“斯托雷平是革命之父”的含义是 ( ) A.他镇压了1905年革命 | B.他实行了农村土地改革 | C.他消除了农奴制残余 | D.他主持的改革激化了社会矛盾 |
|
关于俄国农奴制的叙述,不正确的是A.农奴制以地主奴役农奴为主要剥削形式 | B.农奴制随着封建土地所有制的确立而形成 | C.农奴有自己微薄的生产资料和人身自由 | D.农奴被固定在地主的庄园里 |
|
1861年俄国废除农奴制的法令规定,在农民与地主缔结赎地契约前,农民对地主应履行“临时义务”,在这之前不能真正享受法令中规定的与此有关的一切权利。下列相关的解释正确的是 A.1861年改革彻底地废除了封建隶属关系 | B.1861年改革保留了大量的封建残余 | C.1861年改革没有改善地主与农民的关系 | D.1861年改革彻底解放了广大的农民 |
|
恩格斯说:“战争证明:哪怕出于纯粹军事上的考虑,俄国也需要铁路和大工业。于是,政府着手培植俄国的资本家阶级。但是这个阶级没有无产阶级是无法存在的,而为了创造无产阶级分子,不得不实行所谓农民解放。”材料中的“战争”是指A.克里米亚战争 | B.第二次鸦片战争 | C.第一次世界大战 | D.十月革命 |
|
19世纪中期农奴制危机在思想领域的表现是( )A.克里米亚战争 | B.农奴***动 | C.新思潮的涌动 | D.民粹派运动 |
|
最新试题
热门考点