阅读下列材料，回答问题。材料一   惟中国风气未开，内外大小多未通达中外之故，惟有乾纲独断，以君权雷厉风行，自无不变者……其用人议政，仍操之自上，则两得之矣……

题型：同步题难度：来源：

阅读下列材料，回答问题。
材料一   惟中国风气未开，内外大小多未通达中外之故，惟有乾纲独断，以君权雷厉风行，自无不变者……其用人议政，仍操之自上，则两得之矣……吾今开国会，尚非其时也。 ——康有为《日本变政考》
材料二   谭嗣同认为：“中国所以不可为者，由上权太重，民权尽失”；主张“废君统，倡民主，变不平等为平等”。他称赞资产阶级革命的思想学说，认为“法人之学问，冠绝地球，故能倡民主之义”。——白寿彝《中国通史》
（1 ）根据材料一，概括康有为在君权与宪政方面的主要思想。结合所学知识，分析康有为提出这一主张的背景。
________________________________________________________________________________（2 ）根据材料一、二并结合所学知识，比较康有为和谭嗣同在中国宪政改革方面观点的异同。
________________________________________________________________________________

答案

（1 ）主要思想：民智未开，宣扬保君权，自上而下变法，强调开国会时机不成熟。背景：19 世纪末民族危机加深，民族资本主义初步发展和民族资产阶级力量壮大，康有为受西方近代政治学说影响，产生变法救国的思想。
（2 ）异：康有为主张渐进改革；谭嗣同提出废君权、倡民权的激进主张。同：倡导西方资产阶级民权思想。