【近代社会的民主思想与实践】国家的主权从何而来?是谁赋予的?这是古今思想家和政治家们关注的一个重要命题。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。材料一   意大利神

【近代社会的民主思想与实践】国家的主权从何而来?是谁赋予的?这是古今思想家和政治家们关注的一个重要命题。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。材料一   意大利神

题型:模拟题难度:来源:
【近代社会的民主思想与实践】
国家的主权从何而来?是谁赋予的?这是古今思想家和政治家们关注的一个重要命题。阅读下列材料,结合所学知识回答问题。
材料一   意大利神学家阿奎那认为:“君主的权力是上帝通过教皇授予的。治理人民的国王是上帝的一个仆人。英国国王詹姆士一世认为:“(国王)可以任意处置他的臣民:或加提升、或加贬斥;或生、或***;在任何情况下都可以对他们进行审判,除上帝之外,国王不对任何人负责。”
材料二   卢梭认为,国家的一切权利属于人民,政府和官吏是人民委任的,人民有权委任他们,也有权撤换他们,直至消灭奴役压迫人民的统治者。材料三   袁世凯称帝时宣称:“民国之主权,本于国民之全体。既经国民代表大会全体表决改用君主立宪,本大总统自无讨论之余地。”
(1)依据材料一,并结合所学知识,比较分析阿奎那和詹姆士一世观点的异同。
________________________________________________________________________________
(2)根据材料二和材料三,指出卢梭的观点和袁世凯称帝的理论依据的相同点是什么?
________________________________________________________________________________
(3)民国初期资产阶级革命派在政治制度方面改造中国的举措及其作用。
________________________________________________________________________________
答案
(1)不同阿奎那认为君权由上帝授予,所以教权高于神权;詹姆士一世认为君权由上帝授予,所以王权至上、不受限制。同:君主在世俗社会中专制。
(2)人民主权说。
(3)举措:废除封建君主专制,建立资产阶级民主共和国;颁布《中华民国临时约法》。作用:使民主政治、共和政体成为历史潮流;中国第一部资产阶级共和国性质的宪法的制定,有利于社会进步和政治的近代化。
举一反三
中国近代新思想萌发的特点主要是
A.中国社会内部发生的自然结果
B.西方列强强加给中国的发展模式
C.以军事近代化为开端的畸型发展
D.国人在反侵略斗争中抛弃传统观念的主动探索

题型:不详难度:| 查看答案
资产阶级维新派和革命派的反封建思想主张各有何特点?与两者相比,新文化运动中有哪些更进步的思想主张?根据当时的历史条件,分别指出三者在反封建方面最明显的不足之处及其产生这种不足的根本原因。
题型:不详难度:| 查看答案
康有为和孙中山为挽救民族危机都做出了不懈的努力。他们的共同点不包括(   )
A.晚年在思想和行动上都有了重大的进步B.都建立了全国性的资产阶级政党
C.都主张在中国发展资本主义D.都主张改变中国的政体

题型:不详难度:| 查看答案
《中华民国临时约法》规定:中华民国实行责任内阁制,内阁总理由议会多数党产生。内阁总理对总统要办的事项如不同意,可以驳回。总统颁布命令须由内阁总理附署才能生效。参议院有弹劾总统的权力。这些规定的根本目的是
A.确保资产阶级革命的胜利果实B.确保国民党的统治地位
C.限制袁世凯独裁,维护共和制D.确保孙中山的统治地位

题型:不详难度:| 查看答案
1912年颁布的《中华民国临时约法》中,最能体现“政权机构中权力分配、制约、平衡”这一原则的内容是            (   )
A.国家主权属于国民全体B.国内各民族一律平等
C.实行三权分立的政治制度D.实行责任内阁制度

题型:不详难度:| 查看答案
最新试题
热门考点

超级试练试题库

© 2017-2019 超级试练试题库,All Rights Reserved.