孙中山先生认为中国虽四万万之众，实等于一盘散沙，民众对国事毫不关心，国家民族观念相当薄弱，只知有自己不知有国家，不能团结。孙中山认为这种现象是受到何种因素的影响
题型：不详难度：来源：
| A．中国自古即以天朝上国自居，人民无法产生国家认同 |
| B．人民“天高皇帝远”的心态，喜明哲保身而不涉政治 |
| C．满清专制剥夺人民政治自由，人民无从辨识国家问题 |
| D．列强对中国采取挑拨与分化，使人民彼此猜忌与互斥 |
答案
解析
举一反三
| A．领导进行北伐，基本上推翻了北洋军阀的统治 | ||||
| B．召开国民党一大，把共产党改造成了国民党 | ||||
| C．接受了中共反帝反封建的主张，重新解释了三民主义 | ||||
| D．确立联俄、联共、扶助农工的政策，迫使袁世凯下台 | ||||
| （15分）【中外历史人物评说】 阅读下列材料，回答问题 材料一：我们在经济和工业生活中严重地背离了自给自足。假如我们不曾引进外国的产品，那么今天，印度将满地流淌着牛奶和蜂蜜。……西方民众正在唯物（物质）主义这个魔鬼和怪物的铁蹄下呻吟。他们道德的发展已经落后。今天，他们用英镑、先令和便士来衡量他们的进步。 ——1916年12月甘地在阿拉哈巴德“经济学协会”上的演说 材料二：甘地还把纺车当做印度摆脱对英国纺织业依赖的工具。他认为，印度可以放弃大多数进口产品。……因此对甘地而言，恰尔卡（纺车）是自治的象征。 ——海默·劳《甘地传》 （1）据材料一、二，甘地为什么要“诅咒西方文明”?（9分） （2）有人称甘地为“群众性民族解放运动的叛徒”，说一说你的理解。对于甘地一生的评价，说法不一，评价他的关键何在?（6分） | ||||
孙中山、甘地和凯末尔都被本国人民尊为“国父”，主要是因为
| ||||
| 孙中山领导辛亥革命是中国民主进程的丰碑，是中国历史的一次巨变，辛亥革命的功绩是 ①推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度 ②建立了中华民国 ③颁布《中华民国临时约法》使民主共和观念深入人心 ④彻底改变了中国半殖民地、半封建社会的性质
| ||||
| （18分）一百年前，孙中山为首的资产阶级革命党人发动了辛亥革命，对中国历史的发展产生了深刻影响。九十年前，毛泽东等老一辈无产阶级革命家缔造了中国共产党，使中国革命面貌焕然一新，领导中国走上复兴之路。2011年是辛亥革命爆发100周年和中国共产党诞辰90周年的特别之年，各地丰富多彩的纪念活动已经拉开序幕，阅读下列材料，回答问题。 材料一 “国家之本，在于人民。合汉、满、蒙、回、藏诸地为一国，即合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人。是曰民族之统一。” ——《临时大总统宣言书》（1912年1月） “要之，异族因政治不平等，其结果惟革命……革命之功用，在使不平等归于平等。” ——《在北京五族共和合进会与西北协进会的演说》（1912年9月） “国民党之民族主义，有两方面之意义：一则中国民族自求解放；二则中国境内各民族一律平等。” ——《中国国民党第一次全国代表大会宣言》（1924年1月） 材料二 1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品，真是荒唐可笑。……因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的。……这种共和政体悲惨地结束了，即悲惨地失败了。然而，失败的并不是共和政体……而是—代人。 ——[美]斯塔夫里阿诺斯《全球通史》 材料三 帝国主义的侵略打破了中国人学西方的迷梦。很奇怪，为什么先生老是侵略学生呢？中国人向西方学的很不少，但是行不通，理想总是不能实现。 ——毛泽东《论人民民主专政》 请回答： 1）根据材料一归纳孙中山先生的民族观。（6分） 2）结合材料二、三和所学知识，归纳如何理解“……它在中国的历史、传统、政治经历、  制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。……”？（8 分）3）谈谈辛亥革命一百周年纪念的现实意义。（4分） |