阅读下列材料,完成问题。19世纪70年代,英国探险家斯坦利率一支考察队在非洲考察,与当地土著相遇。对此事件,斯坦利和当地土著酋长摩基姆巴分别有自己的叙述。材料一
题型:专项题难度:来源:
阅读下列材料,完成问题。 |
19世纪70年代,英国探险家斯坦利率一支考察队在非洲考察,与当地土著相遇。对此事件,斯坦利和当地土著酋长摩基姆巴分别有自己的叙述。 |
材料一 斯坦利的叙述: |
早8点左右,我们看到一个市场,附近停泊着许多独木舟。人们立即集合起来,从四面八方向我们逼近.,我们长时间保持自制。但最后他们因我们的镇静而鼓起勇气,当某个人因此高叫“穆提”(投)、他们一齐向我们投掷木矛时,我们才被迫开枪,对他们予以还击,迫使他们惊惶逃窜……下午2点,我们从两岸树木茂密的河道中驶出……看到一支庞大的船队正停在河中央。那些船民发现我们后站起来,高声喊叫,把他们的号角吹得异常响……在5分钟里,我们全力射击,无暇顾及别的事。但最后我们意识到敌人正在距我们约200码的地方重新组织力量。我们热血沸腾。这简直是***戮的世界,我们第一次感到我们憎恶居住在这里的这些丑陋不堪的食尸鬼们。 |
材料二 摩基姆巴的叙述: |
当我们听说那个白皮肤的人(指斯坦利)要来的时候,我们不禁惊奇地张开了嘴巴……我们对自己说,这人的皮肤是白色的,一定是从河流王国来的,他是我们在水中淹死的弟兄们中的一个。一切生命都来自水中,在水中他又找到了自己的生命。现在他要回到我们中间来,他要回家了。我们要举行一个宴会,我下令将去迎接我们兄弟并陪伴他高高兴兴返回村庄……但是我们靠近他的小舟时,听到喊声:“土匪!土匪!”火杖向我们喷射铁雨,我们一时惊呆了……那天晚上我们回来时看到了可怕的东西,我们的弟兄死在血泊中,我们村遭到洗劫后被焚烧,水中飘满了死尸。那些强盗和***人凶手消失了。现在请告诉我,那白人对我们公平吗? |
(1)在材料一和材料二中,哪些基本信息是可信的?为什么? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ (2)就此事件的起因而言,你认为谁的叙述可信,为什么? ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ |
答案
(1)时间、地点、人物、流血冲突;双方叙述一致。 (2)若指出斯坦利的观点可信或酋长的观点可信,只要言之有理,持之有据即可得分。若指出双方各执一词,究竟谁的说法可信,还需要其他材料证明。 |
举一反三
阅读下列不同时代生产力发展速度的数据表,它深刻地揭示出 |
|
[ ] |
A.人类文明分成四个阶段 B.社会生产力匀速上升 C.科学技术是第一生产力 D.生产力发展存在平均速度 |
学习了《中外历史人物评说》后,某班同学就个人活动与社会发展的关系进行讨论。下列观点正确的一项是 |
[ ] |
A.杰出人物的个人活动对社会发展起决定性作用 B.个人活动符合大多数人的愿望就会对社会发展起推动作用 C.杰出人物的个人活动对社会发展起着重要作用 D.个人活动对社会发展的作用无大小之分 |
追求民主一直是人类为之奋斗的崇高理想。下列关于近代社会民主化进程的表述,不正确的是 |
[ ] |
A.民主化就是以“法治”取代“人治”的过程 B.民主化道路的不同是由各国国情决定的 C.民主力量与专制势力的斗争是长期而曲折的 D.政治家是民主化进程的决定力量 |
对国民党在大陆的失败,蒋介石曾作了这样的评价:“共产党的力量在抗战前微不足道,由于我们的弱点被他抓住了,遂演成我们今天这样溃烂的局面,共产党打败了我们,不是共产党有三头六臂,是我们腐败无能,自己的弱点击败了自己。”由此可见,中国的政党制度是 |
[ ] |
A.历史发展的最终抉择 B.民主革命实践的产物 C.生产关系变革的需要 D.建立新的社会制度的要求 |
汤因比说:“如果历史学家是诚实的、具有自我批评精神的,并且很擅长反省艺术和心理分析,那么他肯定将尽最大努力去撰写一部没有偏见的历史;但是即使如此,我相信,他的成功最多只能是局部的。”可见作者认为 |
[ ] |
A.历史作品都带有主观性 B.历史学家必须具有自我批评精神 C.历史本身不具有客观性 D.历史学家应该带着偏见研究历史 |
最新试题
热门考点