阅读下面这则新闻，回答问题。　　2009年11月30日，《中国日报》发布了当年名列前25位的中国作家富豪名单以及版税。这份“2009中国作家富豪榜”的创制人是吴

题型：语言运用题难度：一般来源：福建省期末题

阅读下面这则新闻，回答问题。
　　2009年11月30日，《中国日报》发布了当年名列前25位的中国作家富豪名单以及版税。这份“2009中国作家富豪榜”的创制人是吴怀尧。在这份榜单中，“童话大王”郑渊洁以2000万的年收入荣登首富宝座；曾蝉联前两年该富豪榜第一名的80后代表作家郭敬明，今年以1700万的年收入屈居第二；另外一位儿童文学作家杨红樱以1200万位居第三。
　　作为“中国作家富豪榜”创制人的吴怀尧，生于1984年，高中肄业（他的最高学历只有高中二年级），18岁赴京从事编辑工作。自2006年以来，他每年都要发布这样的榜单，并因此声名鹊起，同时也备受争议。
（1）为这则新闻拟写主标题和副标题。
　　主标题：_______________________________　　
　　副标题：_______________________________
（2）从上面这则新闻中选取一个角度，阐述你的看法。字数要求150字左右。
　___________________________________________________

答案

（1）示例：
　　主标题：“2009中国作家富豪榜”揭晓
　　副标题：郑渊洁、郭敬明、杨红樱名列榜单前三名（或：青少年读物作者高居富豪榜前列80后青年吴怀尧发布作家富豪榜惹争议）
　　（还可以有其他答案，只要符合新闻标题要求、与材料内容相符即可）
（2）示例一：为作家富豪排名的做法值得肯定。
　　理由要点：
　　①作家通过写作获得报酬乃至成为富豪，体现了劳动致富的美德，该排名褒扬的正是这种美德。
　　②艺术和商业并非对立关系。该排行榜表明有的作家在适应市场方面实现了成功转型，是可喜的现象。
　　③写作收入的丰厚也体现作品为读者所欢迎。以收入的丰厚程度排名对鼓励作家关注社会、繁荣大众文化也是有利的。
　　 示例二：为作家富豪排名的做法不恰当。
　　理由要点：
　　①评价作家成功与否的主要标准是作品的社会价值和艺术价值，而不是财富的多少。
　　②为作家富豪排名，那些淡泊名利、远离喧嚣的大师级作家和小众化作家就无缘上榜，对倡导作家的社会使命感和对艺术的独特追求不利。
　　③这种排名还可能诱导一些作家为追求财富而取媚市场，出现拜金主义的倾向。
　　（答案不限以上两种，如为作家富豪排行是市场炒作行为、质疑高中肄业生创制作家富豪排行榜的权威性、从吴怀尧为作家富豪排行榜看当代青年价值观念等，只要立论妥当、言之有理即可。）