2012年4月27日,扬州市物价局召开听证会,对瘦西湖景区门票“重新核价”。政府在决策的过程中,广泛听取各方面意见是因为①我国公民是政府决策的制定者 ②公民参与

2012年4月27日,扬州市物价局召开听证会,对瘦西湖景区门票“重新核价”。政府在决策的过程中,广泛听取各方面意见是因为①我国公民是政府决策的制定者 ②公民参与

题型:不详难度:来源:
2012年4月27日,扬州市物价局召开听证会,对瘦西湖景区门票“重新核价”。政府在决策的过程中,广泛听取各方面意见是因为
①我国公民是政府决策的制定者 
②公民参与民主决策,是推进决策科学化、民主化的重要环节 
③国家尊重和保障公民的知情权  
④听取民意就可以作出正确的决策
A.①③B.①②C.②③D.③④

答案
C
解析

试题分析:我国是人民民主专政的社会主义国家,我国公民与国家之间是和谐统一的新型关系。国家保障公民的政治权利和自由。我国政府在决策的过程中听取社会各界的意见和建议,既体现了国家尊重和保障公民的参与权、知情权,也有利于推进政府决策的科学化、民主化。由此可见,②③两项符合题意,可以入选;我国公民享有参与民主决策的权利,但并不是政府决策的制定者,故①项表述错误,不能入选;④项中“听取民意就可以作出正确的决策”的表述过于绝对,是不科学的,故不能入选。因此,答案是C项。
举一反三
2012年某市确定6615名区、县人大代表正式候选人,其中近九成是10位以上选民联名推荐的。据此回答下列问题。
小题1:该市各区、县人大代表的选举方式是
①直接选举                                    ②间接选举     
③等额选举                                    ④差额选举
A.①③B.①④C.②③D.②④
小题2:漫画中该候选人的行为
A.极易发生在等额选举中
B.妨碍了村民直接行使民主权利
C.不利于公民有效管理基层政权
D.不利于选民选出最值得自己信赖的当家人

题型:不详难度:| 查看答案
高三学生小涛参加区人大代表的选举时,社区领导告诉他一定要选本社区的现任领导,小涛感到自己的基本民主权利受到侵犯,就把这个事情反映给了上级人大并要求上级部门予以答复。上述事件中涉及到的公民的政治权利和自由有
A.选举权和被选举权、监督权B.被选举权、监督权
C.选举权言论自由、监督权D.选举权、维护国家利益

题型:不详难度:| 查看答案
某镇的村民委员会进行换届选举。该镇一中学的社会实践小组为此次选举工作拟定了宣传标语,其中最恰当的应该是
A.行使基本民主权利,投下庄严神圣一票
B.珍惜民主权利,共创幸福生活
C.人民代表人民选,选好代表为
D.加强基层政权建设,选好当家人

题型:不详难度:| 查看答案
阅读材料,回答问题。
材料一 当前,我国的教育存在比较严重的不平衡、不公平现象。有些家长说:商人可以凭借金钱为子女选择好学校;官员可以凭借手中的权利为子女选择好学校,我们老百姓无钱无权,只有尽量看管好学校和政府能否堵住“后门”,才能走通“前门”。
材料二 在我国教育资源有限的情况下,如何公平分配这些资源,规范学校收费,使老百姓感受到公平公正,成为今年“两会”代表重点讨论的内容。不少网站开设专栏,让公众参与讨论,引起强烈的社会反响,部分公众的观点还成为政府决策的依据。
运用所学知识回答:
(1)结合材料一,说说公民可以通过哪些渠道加强监督,堵住学校的“后门”,还教育以公平?(4分)
(2)结合材料二,说说公民直接参与民主决策有何积极意义?(4分)
题型:不详难度:| 查看答案
阅读材料,回答问题。
材料一 近年来,我国依法制定和颁布了一系列促进依法行政的法律法规,依法行政工作取得了巨大的成就。

材料二 行政处罚自由栽量权是指国家行政机关及行政执法人员在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。目前,我国行政执法中存在着行政处罚“自由栽量权过大”的现象。在某县工商局处理的一起擅自收购、倒卖蚕茧一案中,该县工商局对三名参与者谭某、王某和廖某分别处罚1万元、3万元、8万元。由于他们三人是同一个案件、同一样行为、同一种性质,但对廖某的处罚明显比其他两个人重,这起案件引发更多的群众对工商局的执法人员不满。生活中,诸如此类的情况如果得不到解决,群众的利益诉求无法表达,可能导致群体性上访、闹事等事件的发生。
(1)结合材料一,分析说明上述法律法规的规定是如何促进依法行政的。(6分)
(2)运用《政治生活》的有关知识,简要回答行政处罚“自由裁量权过大”可能带来的危害。(6分)
(3)如果公民的合法权益受到损害,公民可以通过哪些途径表达利益诉求?(4分)
题型:不详难度:| 查看答案
最新试题
热门考点

超级试练试题库

© 2017-2019 超级试练试题库,All Rights Reserved.