地震发生后，面对突如其来的灾情，人们议论纷纷。村民甲说：“天意难违啊，老天爷要惩罚咱们，有啥法子呢？”村民乙说：“天意倒不是天意，只是20 年的奋斗全没了，只有

题型：同步题难度：来源：

地震发生后，面对突如其来的灾情，人们议论纷纷。村民甲说：“天意难违啊，老天爷要惩罚咱们，有啥法子呢？”村民乙说：“天意倒不是天意，只是20 年的奋斗全没了，只有自认倒霉啦！”村民丙说：“灾难已经发生，这是事实，但我们总会有办法的，新家园会有的！”  
（1）请指出上述三个村民的说法分别属于什么世界观。
                                                                                                                                                              
                                                                                                                                                                
（2）简要评析他们对待灾难的态度。
                                                                                                                                                               
                                                                                                                                                               

答案

（1）村民甲的说法属于客观唯心主义，认为神灵主宰一切；村民乙的说法属于形而上学唯物主义，在自然灾害面前消极悲观，无所作为；村民丙的说法属于辩证唯物主义观点。  
（2）①唯心主义世界观从根本上颠倒了思维和存在的关系，是错误的世界观。面对自然灾害，要反对迷信，提倡科学。因此村民甲的观点是错误的。②近代形而上学唯物主义坚持了物质决定意识的观点，但它存在着机械性、形而上学性等局限，使人们在客观世界面前消极被动，不利于人们积极能动地认识世界和改造世界，因此村民乙的观点也有不正确的一面。③辩证唯物主义正确处理了物质和意识的关系，既从客观事实、客观条件出发，又有意识、有目的、创造性地认识世界和改造世界，故村民丙的态度是一种正确的态度。