2014年4月,美国联邦政府与内华达州牧场主就维京河谷放牧费问题发生了冲突。农场主邦迪主张,根据美国宪法,内华达州才拥有维京河谷的主权,即使他欠下了放牧费,也不
题型:不详难度:来源:
2014年4月,美国联邦政府与内华达州牧场主就维京河谷放牧费问题发生了冲突。农场主邦迪主张,根据美国宪法,内华达州才拥有维京河谷的主权,即使他欠下了放牧费,也不会把这笔钱交给联邦政府。 (1)美国农场主邦迪的主张反映了美国政治制度中的什么特点?有人认为这种事情在中国不可能发生的,为什么?(4分) (2)中美两国政体还有哪些不同点。(8分) |
答案
(1)①反映了美国是一个联邦制的国家。州和联邦在各自的权限范围内享有最高权力,并直接行使于人民,相互间不得任意干涉。 ②在我国不可能,是因为中国是一个单一制的国家。中央享有最高权力,地方政权被置于中央政权的统一领导之下。 (2)我国是人民代表大会制度;美国是总统制 ①两者的阶级实质不同:我国的人民代表大会制度体现了人民民主专政的国体,保证和支持人民当家作主;美国的总统制体现了资产阶级专政的国体,保证资产阶级掌握国家政权。 ②经济基础不同:我国的人民代表大会制度建立在生产资料公有制为主体的基础上,为巩固和发展社会主义公有制经济服务;美国的总统制建立在生产资料私有制的基础上,为维护私有制经济服务。 ③组织与活动原则不同:我国的人民代表大会制度实行民主集中制原则,保证国家机关协调高效运转;美国总统制实行三权分立和权力制衡原则,导致国家机关相互扯皮,效率低下。 |
解析
试题分析: (1)本题是以2014年4月,美国联邦政府与内华达州牧场主就维京河谷放牧费问题发生了冲突为背景材料,第一问考查美国的政治制度,可从美国是一个联邦制国家,州与联邦的关系考虑。 (2)本题考查中美两国政体的不同点。可从阶级实质、经济基础、组织与活动原则等角度考虑。 |
举一反三
2014年4月2日,美国联邦最高法院以5:4的投票结果,判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉,推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时,五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人,四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出 ①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则 ②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展 ③美国政党制度走向多党制 ④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩 |
美国第四任总统詹姆斯·麦迪逊1792年写道:“一个国家倘若希望寻求一种最能促进自由的政府形式,那么,联邦制提供了一个值得考虑的榜样。” 联邦制“最能促进自由”,自由是指( )A.保持联邦强大、统一国家的同时,确保州的灵活性和创造性 | B.增强了中央政府的权力,取消了州的权力自由 | C.联邦政府和州政府都有直接管辖人民的权力 | D.联邦享有宪法“列举的权力”,州拥有“保留的权力” |
|
下列选项中不属于美国各州拥有的权力是( )A.以地方名义征税 | B.管理州内工商业和劳工 | C.调控州际及对外贸易 | D.组织警卫力量和维持治安 |
|
“最高法院为利益集团用金钱来践踏我们的政治大开了绿灯,这将帮助它们在华盛顿施加影响,掩盖普通美国民众的声音”。这体现了 ( ) ①利益集团是美国政治的支柱之一 ②利益集团干预政治离不开金钱 ③美国联邦法院是最高立法机关 ④利益集团充当了公民与政府间的桥梁 |
美国学者罗伯特.丁.格林说:“事实上美国现在采取的是一党制即‘民共党’ ——但却伪装成两党制(即民主党和共和党)。不管你投谁的票,你总归是投‘民共党’的票。”我们从格林的分析中可以看出( )A.美国的民主党和共和党阶级基础相同 | B.美国的选举制度是为一个党服务的 | C.美国的民主党和共和党没有任何区别 | D.美国需要成立新政党——民共党 |
|
最新试题
热门考点