美国共和党借政府拨款议案迫使奥巴马政府在医改上做出让步，但奥巴马不做退让，导致国会参众两院没有批准联邦政府新财年的临时拨款议案，今年10月1日美国联邦政府非核心
题型：不详难度：来源：
美国共和党借政府拨款议案迫使奥巴马政府在医改上做出让步，但奥巴马不做退让，导致国会参众两院没有批准联邦政府新财年的临时拨款议案，今年10月1日美国联邦政府非核心部门被迫停工。这表明| A．美国两党的政策和主张在根本上是对立的 | | B．美国两党为维护各自的阶级利益而相互争斗 | | C．国会有权增减总统任职期间的报酬和开支 | | D．权力分立与制衡会影响政治活动的顺利进行 |
|
答案
| D |
解析
试题分析：美国实行两党制，两党的政策和主张有差别，但在根本上是一致的，都是为资产阶级服务的，AB说法错误；美国实行三权分立制，议会和总统相互制约、相互制衡，影响政治活动的顺利进行，D说法正确，C不符合三权分立原则。 |
举一反三
由于民主党和共和党的“对立”，历史上美国联邦政府多次面临关门，非核心部门甚至出现短期的临时关门，但关门的风险最终都能顺利化解。关门的风险之所以能化解是因为（ ）| A．美国的联邦制是化解政治危机的钥匙 | | B．美国的两党在具体议题上的政策存在差别 | | C．美国的两党在根本利益上的一致性 | | D．美国的三权分立原则在政治实践中难以真正贯彻 |
|
阅读材料，回答问题。
美国总统奥巴马在竞选期间就以“绿色倡议”为诉求，迎合气候意识日益增强的广大选民。但美国作为碳排放第一大国，目前的减排承诺却是主要发达国家中最低的。奥巴马力挺的《清洁能源安全法案》在众议院以微弱优势通过，参议院的气候立法工作被一再推迟。民主党认为法案有利于促进美国经济转型，共和党保守派则认为提高减排目标严重削弱美国企业的国际竞争力，损害美国的经济利益。有评论人士认为：“国内政治制约奥巴马减排努力。”
结合材料，谈谈你对“国内政治制约奥巴马减排努力”的认识。（10分） |
(10分)政治考题：
观点一：美国联邦制下设“50个小政府”，做不到“全国一盘棋”，更谈不上“全国人民一条心”，因而是一种低效的国家结构形式，不可取。
观点二：不受制约的权力是危险的，高效率的政府也就是危险的政府，美国联邦制好比是系在野马头上的缰绳。
根据所学知识，谈谈你对美国联邦制的认识。（10分） |
美国总统奥巴马于2014年2月公布了一项巨额交通建设计划后，遭到国会共和党人的反对。对此，美国交通部长警告说，国会必须与政府合作，否则当交通拨款法案到期时，将使美国陷入“交通悬崖”的风险。上述事例说明| A．三权分立原则在美国得到了真正的贯彻 | | B．美国两党间的根本对立是两党制得以运行的基础 | | C．美国总统与国会之间存在着严重的内耗 | | D．政党、政府与议会已成为美国政治的三大支柱 |
|
虽然美国联邦法律并无要求标识市场上的转基因食品，华盛顿州却在去年对强制标识转基因食品的法案进行了公投。从事转基因育种研究的孟山都公司为了阻止法案通过，筹措巨资开展公关活动，使法案最终遭到否决。这表明在美国
①金钱是利益集团干预政治的重要手段 ②各州在立法上具有创造性和灵活性
③各州是享有完全主权的完整政治实体 ④各州的法律与联邦法律不能相抵触 |
最新试题
热门考点