美国债务僵局打破前，奥巴马政府坚持提高债务上限并在时限上跨过2012年11月，以免大选前同国会继续讨价还价，而共和党控制的众议院仅愿就短期提高债务上限的方案达成
题型：不详难度：来源：
美国债务僵局打破前，奥巴马政府坚持提高债务上限并在时限上跨过2012年11月，以免大选前同国会继续讨价还价，而共和党控制的众议院仅愿就短期提高债务上限的方案达成一致，以图再次利用债务问题打击民主党的选情。双方互不相让，长时间“死磕”。这表明| A．美国政府和国会没有共同的政治利益 | | B．美国的政治体制存在严重的内耗 | | C．美国民主党和共和党的关系本质上是对抗性的 | | D．美国的政党制度是各利益集团之间相互制衡的机制保障 |
|
答案
| B |
解析
| AC说法错误，美国政府与国会的争论，民主党和共和党的讨价还价，只是统治集团内部的意见分歧，不代表他们没有共同政治利益。由题干“长时间‘死磕’”，B项最准确地表达了该中心。由题干可知，民主党和共和党都利用债务问题为本党谋取利益，但题干并没有明显提及利益集团，排除D项。 |
举一反三
材料一：从美国纽约发起的“占领华尔街”抗议活动如今已扩散至美国全境。对此，共和、民主两党纷纷表态，不过他们的立场截然相反。
党派
| 态度
| 民主党
| 认为“人民很无奈”，抗议代表了各界对金融体系运作问题的反感；该运动反映出美国人最崇尚的价值观——“正义和公平”。
| 共和党
| 认为越来越多的“暴徒”参加“占领华尔街”运动，是“反美、反资本主义和反自由市场”的，是旨在分化美国的“阶级战争”。
|
材料二：2012年2月27日，美国参众两院通过了“2011年联邦改善限制性建筑和区域法案”，将“进入或滞留”指定的“限制”区域定性为重罪。该法案几乎全票通过，这表明不管民主党与共和党摆出怎样的姿态，他们都代表商业和金融寡头的利益，并且，对于去年针对社会不公的民众抗议运动充满恐惧和敌意。目前，这一法案还需要奥巴马总统签署才能生效。
（1）上述两则材料反映了美国哪些政治制度？
（2）对两党在“占领华尔街”抗议活动上的态度分歧，你是如何看待的？ |
2012年是美国大选年，美国大选是“金钱的游戏”， 民主党和共和党竞选所需的经费绝大多数是同各种利益集团捐献的。 这表明（ ）
①美国的选举是有钱人的权力游戏
②美国利益集团主要依靠金钱来干预政治
③美国政治制度的历史进步性
④美国政治制度的阶级局限性 |
奥巴马向国会提交2012年财政预算，必须得到国会批准。一旦经过国会批准，国会还会不间断地“盯着”这笔钱的使用。如果哪项具体预算开支项目违宪或者违反法律法规，联邦法院可以裁决，要求暂停或中止该项开支。说明了| A．美国总统的权力至高无上 | B．美国法院管辖国会 | | C．美国实行三权分立、权力制衡的原则 | D．国会的立法是象征性的，并无实质性权力 |
|
中共中央宣传部理论局编著的《六个为什么——对几个重大问题的回答》，强调我国不能搞“三权分立”，我国之所以不能搞“三权分立”是因为| A．我国还不够发达 | B．我国的国情不适合搞“三权分立” | | C．“三权分立”还不成熟不完善 | D．“三权分立”只适合西方发达国家 |
|
2011年11月28日,《联合国气候变化框架公约》第17次缔约方会议暨《京都议定书》第7次缔约方会议在南非德班开幕,美国在会上多次重申,不会参与关于《京都议定书》的任何磋商,也不会承诺任何减排任务。长期以来,美国国内对碳减排问题意见不一。2001年由于国会的反对,布什总统宣布退出《京都议定书》；奥巴马上任后力挺的《清洁能源安全法案》在众议院以微弱优势通过,但参议院的气候立法工作却被一再推迟；民主党认为《清洁能源安全法案》有利于促进美国经济转型,共和党保守派则认为提高减排目标将严重削弱美国企业的国际竞争力,损害美国的经济利益；在德班会议期间,美国强大的石油、天然气财团等,派出了大量的游说人员,要求美国政府不要在气候问题上让步。
材料中,影响美国政策的主要政治因素有哪些？选择其中两个因素行评价。（11分） |
最新试题
热门考点