韩某在报纸上发表多篇文章，如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“

题型：不详难度：来源：

韩某在报纸上发表多篇文章，如《矿泉壶的“神力”有待商榷》《当心矿泉壶的副作用》《矿泉壶也有害》等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“慎用”“当心”，并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉，认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。
请结合所学的法律知识，谈谈你对此事的看法。

答案

新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权；主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。此事件中韩某是否侵犯了它们的名誉权，关键要弄清他的报道内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。

解析

本题的关键在于韩某的报道是否属实，所以应结合具体情况来分析。