谢谢你对"英语句意的差别"的回答,我还有一些关于英语成分分析的疑问!

题目

谢谢你对"英语句意的差别"的回答,我还有一些关于英语成分分析的疑问!
An argument accordingly arose,that is,is the Internet going to replace universities?
本人感觉这个句子成分有疑问!"An argument accordingly arose "这一句是主语从句,还是主语.如果是从句,主语从句引导词不能省略!如果是主语,arose做定语修饰argument似乎正确,但是只有过去分词做定语才能修饰argument,arise的过去分词是arisen,那么arose就不能用在这里.如果arose用做形容词修饰argument,那么要放在argument之前.疑惑就在这里!

答案

An argument accordingly arose 既不是从句,也不是句子的主语,而是结构完整的句子,其结构为：
主语 an argument
谓语 arose （arise的过去式）
accordingly 作状语
is the Internet going to replace university?是一般疑问句,主谓成份完整.
that is 可以变为破折号,即An argument accordingly arose —— is the Internet going to replace universities?
整句话意思：一个争议由此产生了,那就是,因特网会取代大学吗?