看了这几句话,对加标点符号理解句子感觉有点迷茫了.求哥哥姐姐们帮帮忙!

题目

看了这几句话,对加标点符号理解句子感觉有点迷茫了.求哥哥姐姐们帮帮忙!
有粮食不卖给八路军吃 这句话不加别的标点符号难道可以理解成别的意思吗?我知道可以加逗号改成 （有粮食,不卖给八路军吃 ）也可以改成 （有粮食不卖,给八路军吃 ）我想知道不加标点直接就是 （有粮食不卖给八路军吃）这句话的意思应该和 （有粮食,不卖给八路军吃）的意思一样吧?还是 （有粮食不卖给八路军吃 ）这句话语意不明,的确可以理解成两种意思?我会理解成 （有粮食,不卖给八路军吃.） 还有比如说 （小明找不到爸爸妈妈很着急 . ）我会理解成（小明找不到爸爸妈妈,很着急.）难道这句话语意不明,还可以理解成3种意思 (小明找不到爸爸妈妈,很着急.)( 小明找不到爸爸,妈妈很着急. )(小明找不到,爸爸妈妈很着急.)我感觉这两句话（有粮食不卖给八路军吃 小明找不到爸爸妈妈很着急）意思都很清楚啊,我会理解成（有粮食,不卖给八路军吃 小明找不到爸爸妈妈,很着急）难道不加标点可以理解成别的意思?我想知道像这种句子（有粮食不卖给八路军吃 和 小明找不到爸爸妈妈很着急 ） 怎么理解?我感觉有些迷茫了.求哥哥姐姐们都发表下自己的见解,我是新手没多少分,谢谢啦!

答案

中国文学博大精深,
这种情况只有根据前句和后句来判断如何“适合”在这种情况下的应用；
不同情况下才会有不同的意义出现,只要能合适就好了,不必纠结.
这点同文言文的判断句势有点相似,最恰当的句势就是正确的,巧妙
结合前后文.以及语言环境等等