地球上人类居住（房屋,娱乐,闹市,街道,城市）的面积多,还是人口稀疏区（山脉,河流,沙漠,荒漠）

题目

地球上人类居住（房屋,娱乐,闹市,街道,城市）的面积多,还是人口稀疏区（山脉,河流,沙漠,荒漠）

答案

可以很肯定得告诉你,是人口稀疏区面积多.
理由：
因为你的问题本身就比较模糊,无法用特别清楚的数字来给出结果.所以我简单列举一些数据来让楼主自己体会一下.
1.地球上被定义为沙漠的面积约占地球陆地总面积的四分之一.（实际被认为地球上已经有1/3的面积是沙漠,有5亿人居住其中）
2.地球上森林面积约为43亿公顷,占陆地总面积29%.（不知道多少人生活在那,但是我想这应该都算是人口稀疏区）
3地球上湖泊总面积占陆地面积1.8%,河流在3%上下浮动.（这里的河流面积,不是流域面积,是实在的河面）
5地球上耕地面积,37亿亩,占陆地总面积26%.
4地球上城市总面积,只占3%.
以上是最客观的解释
下面说一下我个人的理解方法.
联合国规定,人均耕地的危险点为0.8亩,也就是养活一个人,至少需要0.8亩耕地.地球有60亿人,除了10亿吃不上饭的难民,也就是50亿,单单要保证这50亿人吃饭,就大约需要耕地30亿亩,占世界陆地总面积134亿的22%.
下面,考虑下一个城市.
拿北京为例,市区面积735平方公里=735*1500≈110万亩,北京市区人口600W（这绝对是往少了说）.也就是110W亩的地方上住了600W的人.
而按照人均需要耕地0.8亩的标准来算,要养活这600W人,需要480W亩的耕地.
即：养活一个110W亩城市吃饭,光耕地就需要480W亩.
而世界上,可耕面积还不到陆地总面积的三分之一.
所以,可以肯定的是,按照目前的科技生产力水平,想让地球上的居住区面积大于稀疏区面积,是绝对不可能实现的.
或许以后,科技水平进步了,借助于其他能量,一亩的科技田就能养活100人,那么地球人口才有增加的空间.
因为本人对楼主这个问题很感兴趣,所以花了1个小时时间研究了一下.
以上内容都是自己写的,数据都是从网上查到的.
希望楼主采纳啊