晏子使楚这篇课文里楚王和晏子分别是个怎样的人

题目

晏子使楚这篇课文里楚王和晏子分别是个怎样的人

答案

　　晏子：有理有礼,聪明,机智,能言善辩,善于辞令,不卑不亢,勇于维护国家尊严.并且能掌握分寸,不扩大事件,引起不必要的战争.
　　楚王：仗势欺人,傲慢无礼,自作聪明,但以大局为重,敢于承认错误.
　　这是百科里的答案.
　　一、我个人认为晏子：1自信,虽然晏子是个矮子,但他很有自信心,（历史上有自信的矮子都很厉害）,所以 他才能在楚王面前应对自如.不自信的人见了上位者一般都会心中戚戚,说话都不明朗,但晏子不是,反而有力的反讽了楚王.不过有一点很重要,那就是齐国也是一个大国,国力也比较强盛,如果齐国很弱小,那么晏子的做法就不机智,而是愚蠢了,陆征祥说得好,“弱国无外交”
　　2有急才,能从多个角度看事物.如果置身处地,我肯定自己做不到晏子那样.（所以说天才与庸才是真的有差距的）我相信大部分人也不行（这世界还是庸才多,这与努力无关）,而且从这篇文章中看出,晏子善于从多个角度分析问题.如,为何我要钻这个狗洞,可能因为我身材矮小?大部分人都会想到这个,晏子却还想到了,但也可能因为这个国家是一个狗国.（充分非必要类型）又如,为何这个人是盗贼,就因为他也齐国人?但也有可能因为他在楚国的环境中才变成盗贼的（又是充分非必要）
　　二、我认为楚王这个人：1无聊幼稚,“今方来,吾欲辱之,何以也”.楚王自已是堂堂的君王,竟然和一个使臣过不去,摆明了就是自降身份,把自己从君王变成臣子,把晏子看成平等地位的敌人,是十分愚蠢的行为.毛泽东说得好,“从战略上藐视,从战术上重视”,这样才是大气威严的做法,自已还要参与其中就太傻了.身处两个不同阶层,自已根本就不用和晏子过不去.
　　2还算有点自知之明.明显,楚王自已就是一个庸才,而晏子是一个天才,最后楚王还是发觉了.“圣人非所与熙也,寡人反取病焉”.“亡羊补牢,时犹未晚”楚王还是有可取之处,最后不失一个人君的气度.而且他没有恼羞成怒,与齐国无端开战,因为他自己也清楚齐国也是一个强国.不能压制齐国他心中也很不爽,希望从口舌上占占便宜（幼稚的表现）.
　　3我认为,既然楚国的兵力不足以压制齐国,那么攻敌之所短,不如示已之所长.楚王从语言上攻击齐国,还不如展示自己国的的军队有多么强盛,自已的经济有多么繁荣,国内的大臣有多么团结等,既可以让晏子赞两句,还可以让对方心中有所忌惮,不敢轻易交恶.
　　说了这么多,