应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
题目
应用同一律的逻辑知识,分析说明下列各段话有无逻辑错误.
律师为被告辩护说:被告在犯罪前曾荣立三等功,按刑法第六十八条规定,有立功表现的可以从轻或者减轻处罚,希望法庭在量刑时予以考虑.
答案
答:律师的辩护违反了同一律,犯了“偷换概念”的逻辑错误.因为律师说的被告“曾荣立三等功”和刑法规定的“有立功表现”在时间上是不同的.前者说的是在犯罪前,后者说的是在犯罪后,不能用前者代替后者.
举一反三
已知函数f(x)=x,g(x)=alnx,a∈R.若曲线y=f(x)与曲线y=g(x)相交,且在交点处有相同的切线,求a的值和该切线方程.
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
最新试题
热门考点
- 为什么南方冬季降水比北方多
- 用英语造句 6个动物
- 神秘的宇宙在哪?
- he telephone me 4 times yesterday
- 形容表面上看起来残酷内心却很善良的词
- 数列1,1,2,3,5,8,13,21,34,55...的排列规律是:前两个数1,从第三个数开始,每一个数都是它前面两个数的和
- 2加根号3是如何化简成为根号3减1的差的平方的?
- 人跑步的功率为350W,这表示的物理意义是
- 请你模仿这个句式写一句话
- ( )So I visited my grandparents.