谁帮我讲解这个逻辑推理题目
题目
谁帮我讲解这个逻辑推理题目
大多数人都熟悉安徒生童话《皇帝的新衣》,故事中有两个裁缝告诉皇帝,他们缝制出的衣服有一种奇异的功能:凡是不称职的人或者愚蠢的人都看不见这衣服.
以下各项陈述都可以从裁缝的断言中逻辑地推出,除了:
A、凡是不称职的人都看不见这衣服.
B、有些称职的人能够看见这衣服.
C、凡是能看见这衣服的人都是称职的人或者不愚蠢的人.
D、凡是看不见这衣服的人都是不称职的人或者愚蠢的人.
答案
首先要找到题目的关键词:凡是
其次正确理解"凡是"的释义:总括某个范围内的一切
综上,可以理解为:只要一个人不称职他就看不见这件衣服+只要一个人愚蠢就看不见这件衣服,反过来理解就有:能看见衣服的人,肯定不会是"不称职"或"愚蠢"的人.而"不愚蠢"的人就不属于"愚蠢的人",同理,称职的人也一样.并且"一个人称职"的反义就是"一个人不称职",这样可以证明C选项成立.
以上的所有还可以证明A选项成立,B选项成立.
再而要了解一个包含关系,这里的主语排除修饰词后就是"人",而人=好人+坏人+不称职的人+愚蠢的人+称职的人+愚蠢的人等.(只要在"人"字前加各种能加的去形容词,就可以得到各种不同的人.)
这里回头看提干,那么多种类的人中,题目只限定了"愚蠢"或"不称职"的人,剩下的种类并没有作限制,所以不能臆断.
从正向思维来理例如正直的人,正直与否是品行上的限制.一个人正直,但是他有可能很愚蠢.正直的人,他会见义勇为,但是他不一定是个好爸爸(就是不称职的父亲).也就是说一个正直的人,我们不能确定他是否愚蠢(或聪明),也不能确定他是否称职(或不称职).这样的人能不能看到衣服呢?不知道啊!所以D项不成立.
从逆向思维来看,就像楼上说的,一个瞎子,他既不一定是愚蠢的人,也不一定是不称职的人.他同样看不到衣服,不能就因为看不到衣服,就把他强制规划到愚蠢(不称职)那一类人里面啊.瞎子们肯定也不同意啊.所以,D项不成立.
举一反三
已知函数f(x)=x,g(x)=alnx,a∈R.若曲线y=f(x)与曲线y=g(x)相交,且在交点处有相同的切线,求a的值和该切线方程.
我想写一篇关于奥巴马的演讲的文章,写哪一篇好呢?为什么好
最新试题
- 中华少年向我们介绍了中华的山(),中华的水(),中国的名著()、(),中华的儿女(),中华的民俗(),中国的歌曲(),中华的乐器()
- 一个长方体的侧面展开图正好是一个正方形,边长是12厘米,这个长方体的表面积是(),体积是( )
- 抛物线y2=12x上与焦点的距离等于9的点的横坐标是_.
- 中国历史上有关土地改革的重大事件
- 将4名教师分配到3种中学任教,每所中学至少1名教师,则不同的分配方案共有( ) A.12种 B.24种 C.36种 D.48种
- 现在各个银行的年利率是3.25%,这3.是指3分2厘5吗?
- 反射的意义是什么?、、、)
- 分数除法和整数除法的计算法则相同吗
- 谁能告诉我物理(机械学)上“动力”和“阻力”的定义?
- 小学生六年级合作的作文的事例
热门考点