有位史学家这样说:“洋务运动,就其主观动机而言,他们未必有真心打破旧轨,但他们的主张历史的包含着逸出旧轨轨的趋向”其中“包含着逸出旧轨的趋向”的本质含义是[
题型:专项题难度:来源:
有位史学家这样说:“洋务运动,就其主观动机而言,他们未必有真心打破旧轨,但他们的主张历史的包含着逸出旧轨轨的趋向”其中“包含着逸出旧轨的趋向”的本质含义是 |
[ ] |
A.有利于西学在中国的迅速传播 B.一定程度上抵制了西方列强的经济侵略 C.引进了西方先进的科学技术 D.刺激民族资本主义的产生,促进进近代化发展 |
答案
D |
举一反三
读图,回答问题: 在中国近代,先进的中国人在探索的道路上十分重视人才的培养 |
图一 | 图二 | 图三 | 阅读下列材料和图表,回答问题 材料一 第二次鸦片战争后,清朝统治集团内部出现了洋务派,他们掀起了一场学习西方先进技术的洋务运动。 材料二 洋务派创办的主要工矿企业表 | | 请回答: (1)根据材料一,洋务派在中央的代表人物是谁?洋务派掀起洋务运动的目的是什么?他们在洋务运动前后期分别提出了什么口号? (2)洋务运动启动了中国近代化的进程,其主要标志是什么? (3)根据材料二,指出1870年前后洋务派创办的企业性质有何不同。 (4)洋务运动虽然失败了,却是中国近代化探索的第一次尝试。我们应怎样去认识它的积极影响呢? | 梁启超认为近代历史学家与传统史学家的区别之一在于“求得其(历史事实)因果关系”。下列历史事件之间的关系不符合这一要求的是 | [ ] | A.《马关条约》的签订→公车上书 B.巴黎和会→五四运动 C.启蒙运动→洋务运动 D.雅尔塔会议→联合国建立 | 洋务运动的口号是 | [ ] | A.自强 B.求富 C.民主 D.科学 | 一百多年来,国人对李鸿章毁誉不一,盖棺尚未定论。分析材料并结合所学知识,谈谈你对李鸿章的认识(要求:观点明确,史论结合,表述成文,不少于180字)。 材料一:学者翁飞指出:关于李鸿章的评价,古今中外有很大不同。赞之者,如梁启超认为:“鸿章必为数千年中国历史上一人物,无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物,无可疑也。”贬之者,则多以“卖国贼”三字以蔽之。 材料二:凤凰网专栏作者王龙说:李鸿章的脚跨进了新时代,而脑袋却还留在旧时代。 材料三:旅日学者宗泽亚在《清日战争》一书中写道:在欧美列强的眼里,李鸿章失败的大手笔非但没有伤及他的仕途,反而展示了他个人的才能和魅力,西洋人认定李鸿章是近代清国代表文明智慧的伟人。 回到历史现场——我眼中的李鸿章 |
最新试题
热门考点
|