有人认为，在古代，花费这么多时间、人力物力造长城，只是为了防御来犯之敌，是不值得的，还不如多造些进攻性武器，你同意这一看法吗？（2分）             

题型：不详难度：来源：

有人认为，在古代，花费这么多时间、人力物力造长城，只是为了防御来犯之敌，是不值得的，还不如多造些进攻性武器，你同意这一看法吗？（2分）
                                                               

答案

示例：同意。“进攻性武器”在秦朝是指骑射，在明朝是指骑射和各种火器。假如这样做了，历史将改写。不仅成吉思汗和努尔哈赤无法打到中原，而且我国的版图将扩展数倍。

解析

试题分析：本题是一道开放性试题，同意或不同意皆可。但作答时，必须要观点明确，理由充分合理。长城是我国古代一项伟大的防御性军事工程，它凝聚着我国古代人民的坚强毅力和非凡智慧，体现了我国古代工程技术的非凡成就，昭示了中华名族的悠久历史。如果放弃修建长城，改造进攻性武器，那么中国的历史将被改写，等等。
点评：此题是一道开放题，对“有人认为，在古代，花费这么多时间、人力物力造长城，只是为了防御来犯之敌，是不值得的，还不如多造些进攻性武器”的看法，仁者见仁智者见智，有赞同的，也有反对的，但是无论哪种见解，都要围绕材料的内容说出具体的理由。