（7分）阅读材料，回答问题。　　董明和杨利是同一班级中非常好的朋友，平时形影不离学习上也是相互帮助。杨利是班长，董明是普通学生。学校明确提出校内严禁吃零食的规定

题型：不详难度：来源：

（7分）阅读材料，回答问题。
　　董明和杨利是同一班级中非常好的朋友，平时形影不离学习上也是相互帮助。杨利是班长，董明是普通学生。学校明确提出校内严禁吃零食的规定，杨利带领全班同学进行学习，并要求认真落实此规定。可是董明却不遵守规定，在班里吃零食，杨利作为班长，严厉批评董明。董明非常气愤，认为对待朋友不够宽容。
你怎样评判这样事？如果你是杨利，应该怎么做？（7分）

答案

宽容是有限度的过分地迁就成了纵容，作为班长应该认真组织同学遵守学校的规定。董明违反了学校的纪律，应该批评教育，虽然董明和他是好朋友，但还是按照学校的制度进行批评。杨利既要让董明知道自己违反了学校、规定并且认识到错误，又要让他努力改正。这是讲原则，不能因为是好朋友而对其错误进行姑息。

解析

试题分析：本题以“董明和杨利同学的故事”为背景，考查学生对宽容这一知识点的理解与记忆。解答本题学生需要认真分析材料中杨利和董明同学的行为，并根据所学知识判断孰是孰非。董明违反学校规定在班里吃零食的行为是错误的，理应受到批评；杨利作为班长，对违反校规校纪的行为进行批评的做法是在讲原则，是正确的。因此，学生可从宽容不等于纵容来阐述自己的观点。