近年来，“一元钱官司”大有越来越多之势，针对这一社会现象，某班政治老师以《“一无钱官司”该不该打》为主题，组织了一次辩论会。在辩论中，反方的观点如下：打“一元钱

题型：同步题难度：来源：

近年来，“一元钱官司”大有越来越多之势，针对这一社会现象，某班政治老师以《“一无钱官司”该不该打》为主题，组织了一次辩论会。在辩论中，反方的观点如下：打“一元钱官司”既费时又费力，不如忍了算了，就算打嬴，也根本起不到惩戒作用。
请你以正方辩手的身份对反方观点进行辩驳，并对正方观点作简要陈述。
______________________________________________________________________________

答案

对反方观点的反驳：因费时费力就不打“一元钱官司”，自身的合法权益就得不到保护，这是法律意识淡薄的表现，会纵容违法犯罪。法律的惩戒作用不仅体现在制裁上，也体现在道德上和精神方面。
正   方观点的陈述：“一元钱官司”该打。理由是：维护了自身合法权益，维护了法律的尊严，惩戒了不法行为；有利于增强我国公民法律意识和维权意识；有利于在全社会形成尊重社会公德，尊重他人合法权益的社会风气。