下边漫画《“低价”与“高价”》中餐厅经营者的做法　(　　)①侵犯了消费者的知情权②侵犯了消费者的依法求偿权③侵犯了消费者的公平交易权④违反了消费者权益保护法,是

题型：不详难度：来源：

下边漫画《“低价”与“高价”》中餐厅经营者的做法　(　　)

①侵犯了消费者的知情权
②侵犯了消费者的依法求偿权
③侵犯了消费者的公平交易权
④违反了消费者权益保护法,是犯罪行为

A．①③	B．①②③
C．①③④	D．①②③④

答案

解析

本题考查学生对消费者权利的理解和学生解读漫画的能力。解答本题的关键是正确认识和理解消费者的基本权利。漫画中餐厅经营者低价点菜、高价结算,对消费者隐瞒了事情的真相,侵犯了消费者的知情权;餐厅经营者的做法是一种价格欺诈行为,对消费者是不公平的,侵犯了消费者的公平交易权,因此①③的说法符合题意。②的说法从漫画中不能直接体现;餐厅经营者的做法违反了消费者权益保护法,是一般违法行为,而不是犯罪行为,④的说法是错误的。

举一反三

有些消费者在超市随便捏掐商品、随意“遗弃”商品、随意试吃食品……这些看似随意的举动,却给超市和其他顾客带来了麻烦。这启示消费者要　(　　)

①履行好自己的义务
②维护市场秩序,做有修养、道德高尚的“上帝”
③选择商品应事先考虑好,不要给超市和其他顾客带来麻烦
④顾客至上,不必大惊小怪

A．①②③	B．①②③④
C．①②④	D．①③④

题型：不详难度：| 查看答案

进入2013年以来,食品安全恶性事件又开始频频出现。某市八年级学生针对食品安全问题展开了社会调查,经过调查分析,他们发现,如今的百姓是“谈食色变”。
请你思考并回答下列问题:
(1)请你举出至少三个令百姓“谈食色变”的食品安全恶性事件。
(2)这些食品安全恶性事件侵犯了消费者的哪些权利?(至少写出两个)

题型：不详难度：| 查看答案

下列财产可以由继承人继承的是　(　　)

A．被继承人合法的工资存款、汽车及房产等

B．被继承人捡拾到的1万元存款及利息

C．被继承人单位办公用的电脑、桌子、椅子等物品

D．被继承人赠给侄子的10块银元

题型：不详难度：| 查看答案

下列对漫画《兄妹之争》的认识正确的是　(　　)

A．子女都是法定继承人,女儿同样有继承权

B．儿子是第一顺序继承人,女儿是第二顺序继承人

C．女儿应该主动放弃继承权

D．在传统风俗中房产由儿子继承是合理合法的

题型：不详难度：| 查看答案

吴望夫妇外出旅游突遇车祸不幸去世,留下的遗产主要有住房一套和10万元人民币。此时,吴望的儿子吴明、女儿吴芳、弟弟吴贵、妻子的妹妹张英都认为自己对这笔遗产有继承权。依照我国继承法,能在第一顺序继承吴望夫妇遗产的有　(　　)

A．吴贵张英	B．张英吴明
C．吴明吴芳	D．吴贵吴芳

题型：不详难度：| 查看答案

下边漫画《“低价”与“高价”》中餐厅经营者的做法 ( )①侵犯了消费者的知情权②侵犯了消费者的依法求偿权③侵犯了消费者的公平交易权④违反了消费者权益保护法,是