八年级（1）班同学在学习《神圣的宪法》一课后，对一下几个观点进行了激烈的讨论。观点一：宪法是我国的根本大法，因此，有宪法的存在，就没有必要制定其他的法律法规了。

题型：不详难度：来源：

八年级（1）班同学在学习《神圣的宪法》一课后，对一下几个观点进行了激烈的讨论。
观点一：宪法是我国的根本大法，因此，有宪法的存在，就没有必要制定其他的法律法规了。
观点二：宪法是普通法律的立法基础，是母法。
你同意哪个观点？（5分）

答案

我同意第二个观点。（1分）
⑴宪法是我国的根本大法，这是因为：第一，宪法规定了国家 生活的根本问题；第二，宪法具有最高的法律效力；第三，宪法的制定跟修改程序最为严格。认为宪法可以取代普通法律的观点是错误的，因为普通法律是宪法内容的具体化，规定的是更加具体的某一方面的问题。（2分）
⑵宪法最高法律效力表现在：第一，宪法是制定普通法律的依据和基础；第二，普通法律不得与宪法相抵触；第三，宪法是一切组织或个人的根本活动准则。宪法是母法，其他普通法律是子法。（2分）

解析

试题分析：题文一的观点是错误，宪法只规定国家的根本问题，其他法律规定国家的具体问题。观点二是正确的，体现了宪法具有最高法律效力。所以同意第二个观点。根据教材知识，宪法是我国的根本大法，宪法规定了国家生活的根本问题；宪法具有最高的法律效力；宪法的制定跟修改程序最为严格。观点二体现了宪法具有最高法律效力，根据教材知识回答，宪法是母法，其他普通法律是子法。宪法是制定普通法律的依据和基础；第二，普通法律不得与宪法相抵触；第三，宪法是一切组织或个人的根本活动准则。