一天，学生小张在书店买到一本畅销书，回家后发现所购图书存在缺页、漏印现象，这件事引发了以下三种不同观点：小张：“真倒霉，我找书店支索赔。”家长：“算了吧，花钱买

题型：同步题难度：来源：

一天，学生小张在书店买到一本畅销书，回家后发现所购图书存在缺页、漏印现象，这件事引发了以下三种不同观点：
小张：“真倒霉，我找书店支索赔。”
家长：“算了吧，花钱买个教训也值得。”
书店：“书已售出，有问题找厂家。”
请运用教材有关知识，任选一种观点，进行简要评析。
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

答案

从消费者角度：作为消费者，小张的观点是正确的。消费者在经济活动中已经做到了公平交易，遵守市场和商店的秩序等要求，同时他也就有相应的权益。当所购的商品有掺假、以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品时，他有权要求销售者给予赔偿。
还可以：
从家长角度：小张的家长的观点是不对的。当自己的合法权益受到侵犯时，忍气吞声只能自食其果，而且助长了违法者的气焰，不利于规范经济活动参与者的行为。家长要增强法律意识，依法维护自己的合法权益。
从书店角度：书店的观点是不对的。作为销售者，要诚实经营，公平交易。所销售的产品不得掺杂，掺假，不得以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品，如果存在这样的问题，显然是违法的。