《明史》中记载：“（明太祖）革中书省，归其政于六部，……置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见（表现）。燮理（治理）无闻，何关政本，视前代宰执(指宰相)，迥乎

题型：不详难度：来源：

《明史》中记载：“（明太祖）革中书省，归其政于六部，……置殿阁大学士，而其官不备，其人亦无所表见（表现）。燮理（治理）无闻，何关政本，视前代宰执(指宰相)，迥乎异矣。”殿阁大学士与宰相“迥乎异矣”主要表现在

A．殿阁大学士仅供顾问，而无实权

B．殿阁大学士实际上并未设置

C．殿阁大学士地位实际上与六部等同

D．担任殿阁大学士的人没有办事能力

答案

A

解析

试题分析：本题考查明朝的内阁制度。宰相是行政首脑，拥有实权；殿阁大学士只备皇帝顾问，无实权。选项B、C与史实不符，殿阁大学士备皇帝顾问，六部执行皇帝裁决，二者地位不同；选项D的说法错误。本题选A。
点评：明朝的内阁始终不是法定的决策或行政机构，阁臣的权力完全来自皇帝的信任。它是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到任何制约作用。