阅读下列材料，然后回答问题：材料一 雅典伯利克里时期选民在城邦总人口中的比重材料二   英国选举制度的变革年表时间情况或改革措施1832年在市镇中，年收入在10

题型：不详难度：来源：

阅读下列材料，然后回答问题：
材料一 雅典伯利克里时期选民在城邦总人口中的比重

材料二   英国选举制度的变革年表

时间	情况或改革措施
1832年	在市镇中，年收入在10镑以上的房户主和年付10镑以上房产租税者，在郡乡中，年付10镑田土租税的六十年长期田地租用者、年付50镑田土租税的短期田地租用者及年付2镑地税的自有土地者皆享投票权。
1884年	无论是在郡和自治市，每年只要有10 英镑价值的任何土地或住房的人即有选举权
1918年	英国30岁以上有一定财产的妇女首次获得选举权
1969年	凡是年满18周岁的英国公民，不分男女，都有权参加下院的选举

材料三     美国选举制度的变革年表

时间	情况或改革措施
1787年	宪法规定：各州（有选举权的）人口数，按自由人总数加上所有其他人口（指黑人人口）的五分之三予以确定。自 由人总数……不包括未被征税的印第安人。
1920年	国会批准第19条修正案,赋予妇女选举权
1970年	国会批准1869年提出的第15条修正案，赋予各种种族肤色公民平等的选举权
1971年	通过第26条修正案，年满18周岁的公民都获得选举权

（1）结合所学知识分析造成材料一中所示选民状况的原因。（4分）
（2）依据材料二、三分析，请概括指出，近代以来英美两国选举资格的规定有怎样的变化？（不得照抄原文）（9分）
（3）依据材料和所学知识概括古希腊以来西方民主政治制度发展演变的趋势。(4分)
材料四 
第二条  全国人民代表大会的代表，省、自治区、直辖市、设区的市、自治州的人民代表大会的代表，由下一级人民代表大会选举。不设区的市、市辖区、县、自治县、乡、民族乡、镇的人民代表大会的代表，由选民直接选举。
第三条 中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。 
——1979年《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》
材料五
……如，公民选举自愿、自由的原则；候选人参选竞争的原则；公开、公平、公正的原则；选举机构职责法定的原则；选举工作人员回避的原则。现在的选举制度在权力制约和程序设计上没有充分体现这些原则，即便在选举中出现了一些严重违反这些原则的行为，也很难认定其违法。
……根据我国选举法第二十九条的规定,人大代表选举中的候选人,可以有两种产生形式,一种是由各政党、各人民团体联合或者单独推荐代表候选人；另一种是由选民或者代表10人以上联名，也可以推荐代表候选人。在选举工作实践中，人们把前者称为组织提名的候选人，后者称为选民或代表联名提名的候选人。从选举法的规定看，无论是组织提名的候选人还是代表或选民联名的候选人，都具有完全平等的法律地位。但在实践中，组织提名往往为数过多，而选民的提名往往不被重视和同等对待。造成这种局面的原因在于选举法第三十一条关于“酝酿、协商、讨论”的规定，为选举机构（实际上是组织部门）以“代表构成”等为理由，运用“酝酿协商”方式清除代表（选民）联名的候选人提供了“制度暗道”。
——《完善人大选举制度的思考》
（4）据材料四概括我国选举制度的特点（4分）
（5）据材料五，概括我国选举制度有哪些缺陷？（4分）

答案

（1）希腊城邦中只有本城邦血统成年男子作为公民享有选举权，广大妇女、奴隶、外邦人没有选举权。（4分）
（2）变化：英国财产资格的限制逐渐降低到完全取消；美国黑人印第安人等有色人种从没有与白人平等的选举权到与白人拥有平等的选举权；英美两国妇女从没有选举权到拥有选举权。（9分）
（3）形式上从少数人的民主到多数人的民主；由直接民主到代议制民主日趋完善。（4分）
（4）直接选举和间接选举相结合；具有普遍性和平等性。（4分）
（5）在权力制约和程序设计上有缺陷，组织干预力量较大。（4分）【其他如答法律条文有待完善等也得分】

解析

试题分析：（1）从图表信息可以看出古希腊选民在总人口中的比例很低，结合古希腊民主政治的实质是成年男性公民的民主可以找出原因；（2）仔细阅读表格中的文字可以看出英国和美国的选举资格限制和选举对象发生很大变化，概括出相关内容即可；（3）综合古希腊和英美两国的选举现象可以得出选民的范围在扩大，资格限制在弱化；（4）从材料中可以看出不同级别的人大代表选举采用不同的方式，但地位平等，由此可以得出其特点；（5）材料五中的文字内容较多，可以从两段材料中分别概括出选举的缺陷。
点评：选举制度是一个国家政治制度中必不可少的一部分内容，选举制度的好坏直接体现了政治运行的结果。对于中西方选举制度的差异学生应该上升的两种政治文明的差异去认识，只有这样才能认清社会主义选举和资本主义选举制度的本质差异，即社会主义选举更具有真正的广泛性和真实性。