古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《

题型：不详难度：来源：

古罗马法学家盖尤斯记述过一个案例：有人砍伐邻居家的葡萄树，被告上法庭，原告虽提供了确凿证据，却输掉了官司。原因是原告在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而《十二铜表法》只规定了非法砍伐他人“树木”应处以罚金。该案例说明当时在罗马

A．不重视私有财产的保护	B．法律具有形式主义特征
C．审判程序缺乏公正性	D．审判结果取决于对法律的解释

答案

B

解析

试题分析：本题主要考查古代罗马的法律度。从材料的内容可知，原告因为在法庭辩论中把“葡萄树”说成了“葡萄”，而不符合《十二铜表法》的规定：非法砍伐他人“树木”应处罚金，就输掉了官司。这体现了罗马法律的形式主义的特点。所以应选B。