钱秉旦在《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》中写道:“大贵族的所有利益已经在下院得到很好的代理……而工业的利益却几乎全无代表!他们是国家最重要的利益所在,是
题型:不详难度:来源:
钱秉旦在《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》中写道:“大贵族的所有利益已经在下院得到很好的代理……而工业的利益却几乎全无代表!他们是国家最重要的利益所在,是国家财富和力量的源泉。”为改变这种状况而引发的事件是( )A.《权利请愿书 》出台 | B.《权利法案》颁布 | C.责任内阁制的建立 | D.《议会改革法案》制定 |
|
答案
D |
解析
试题分析:“大贵族的所有利益已经在下院得到很好的代理”说明英国的君主立宪制已经确立,“工业的利益却几乎全无代表”说明工业资产阶级没有政治权利,所以引发了英国历史上的1832年议会改革,最终通过了《议会改革法案》,故D对。 |
举一反三
18世纪,英国人常说:国王是不会犯错误的,王权是完美的权力。这表明A.内阁制度形成,国王成为“虚君” | B.王权与议会权力实现分割 | C.普遍选举权得到了广泛落实 | D.工业资产阶级分享了权力 |
|
经过“光荣革命”的洗礼,英国终于找到一个“能有效控制‘控制者’的办法”,这一办法主要是指A.颁布《权利法案》 | B.确立君主立宪制 | C.加强国王的权力 | D.建立责任内阁 |
|
有人说,17世纪末的英国国王开始被套上“紧箍咒”。美国1787年宪法规定总统当选后应宣誓如下:“我郑重宣誓我必忠诚地执行合众国总统的职务,并尽我最大的能力,维持、保护和捍卫合众国宪法。”对以上材料理解正确的是A.在法律上英国议会权力逐渐凌驾于王权之上 | B.英国君主立宪制对美国联邦共和制影响巨大 | C.美国联邦共和制比英国君主立宪制更为优越 | D.美国总统无权批准或否决国会通过的法案 |
|
1831年9月的英国《贫民卫报》评论说:“不过据说这些中等人,即由这项措施授予立法权之人,较乐于听取我们对正义的呼吁——别这样想,可不是吗——他们会容忍我们哪怕只是提到普选权吗?——而财产,那是你们所没有的,不正是他们全部的思想和愿望所寄托的枢纽吗?”据此判断,报纸的评论认为A.工业资产阶级是改革的受益者 | B.贫民获得财产就能获得普选权 | C.“正义的呼吁”最终毫无作用 | D.经济地位与阶级立场毫无关联 |
|
1689年英国议会颁布的《权利法案》既沿袭了罗马法的精神,又开起了近代民主代议制的先河,其在世界民主化进程有着深远的影响是( )A.确立了君主立宪制,为世界各国普遍接受 | B.以法律条文捍卫了资产阶级的利益 | C.实现了由“主权在君”到“主权在民”的革命性转折 | D.解决了革命引起的政局动荡问题,为国家崛起提供了坚定的政权保障 |
|
最新试题
热门考点