(12分)阅读下列材料。材料一 19世纪英国政治家威廉·格菜斯顿对美国1787年宪法赞赏有加,说“这是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙
题型:不详难度:来源:
(12分)阅读下列材料。 材料一 19世纪英国政治家威廉·格菜斯顿对美国1787年宪法赞赏有加,说“这是迄今为止,在特定的历史时期人类智慧和意志所创造出的最美妙的杰作”。 材料二 美国特拉华州的代表马丁·路德在制宪会议上评论道:“一个向上帝要求赋予自由的民族,没有迈出同时给予非洲人自由的第一步是不应该的。”恩格斯则认为:“可以表明这种人权的特殊资产阶级性质的典型表现是美国宪法,它最先承认了人权,同时确认了存在于美国的有色人种奴隶制。” 评材料中关于美国1787年宪法的观点。(要求:围绕材料中的一种或两种观点展开评论;观点明确,史论结合) |
答案
评分标准:
一等(12~10分)
| 二等(9~5分)
| 三等(4~0分)
| ①紧扣评论对象,观点明确;
| ①能够结合评论对象,观点较明确;
| ①偏离评论对象,观点不明确;
| ②合理引用史实,进行多角度评论;
| ②引用史实,评论角度单一;
| ②未引用史实;
| ③论证充分,逻辑严密,表述清楚。
| ③论证较完整,表述清楚。
| ③论证欠缺说服力,表述不清。
| 威廉·格莱斯顿对美国1787年宪法赞赏有加,基本持肯定态度;马丁·路德基本持否定态度;恩格斯对其既有肯定又有否定。恩格斯的观点,认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性,又要看到其存在的局限性。(2分)进步性:它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度的法律基础;它是西欧的启蒙思想与美国实际相结合的产物,促进了美国资本主义的发展;其“分权与制衡”原则有利于防止专制独裁,维护了资产阶级民主制度;地方与中央形成和谐统一的关系,既维护了国家的统一与稳定,又调动了地方的积极性和创造性。局限性:它没有完全反映维护群众权益的《独立宣言》的内容;它承认黑人奴隶制,留下了种族歧视和压迫的烙印;妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺。(10分) |
解析
试题分析:本题考查对美国1787年宪法的评价。材料中涉及的威廉·格莱斯顿,持肯定态度;马丁·路德持否定态度;恩格斯对其既有肯定又有否定。认为关于美国1787年宪法既要看到其进步性,又要看到其存在的局限性。1787年宪法的进步性主要表现在:它是世界上第一部比较完整的资产阶级成文宪法,奠定了美国政治制度的法律基础;促进了美国资本主义的发展;维护了资产阶级民主制度;维护了国家的统一与稳定,调动了地方的积极性和创造性等方面。局限性的史实主要包括:它没有完全维护群众权益;承认黑人奴隶制,留下种族歧视和压迫的烙印;妇女、印第安人、黑人的选举权被剥夺等方面。考生在论述的时候可以持肯定、否定或辩证的观点,但是无论论述某种观点,都必须给出充分的史实依据。要做到观点明确,史实合理,逻辑严密。 |
举一反三
美国前总统尼克松说:“如果两党的原则分歧很大,以致一执政党变到另一执政党就意味着根本转变,那就太危险了。”这番话说明的实质是A.两党应该保持根本原则的一致 | B.两党不能轮流执政,否则就会给国家带来危险 | C.共和党和民主党存在严重的原则分歧 | D.两党存在分歧有利于国家发展 |
|
一学者这样评价某国政治制度:“……最典型的共和国,它甚至被称作‘共和国之祖国’(梁启超)……其影响之深远,已让许多历史悠久的大国望尘莫及。”他评价的是 |
西方国家的“三权分立”并不是什么神秘的东西,它和中国儿童游戏中的“锤子、剪刀、布”同一原理,即一物降一物。你认为该说法A.正确,说出了三权分立的实质 | B.贴切,讲出了三者之间的相互制约关系 | C.不妥,三者之间不是单向制约的关系 | D.不妥,三者之间是相互交错的关系 |
|
阅读下列《大国崛起》解说词中的部分材料,回答问题。 (10分) 材料 德国慕尼黑应用政治研究中心常务副主任约瑟夫·亚宁:我们可以说文化因素很重要, 比如说国民教育水平很好,这非常重要。 正如一位学者所说:“凡不曾培养出真正受到良好教育公民的国家不能称其为泱泱大国。” 教育是政治的一面镜子。 德国在统一前后, 广泛深入地推行教育家赫尔巴特的思想: 学生必须绝对服从老师的教育管理,就像中世纪的奴仆一样驯服。与此相反,美国著名教育家杜威的理念是:学生是“太阳”,是学校教育的中心,老师要围着学生转。 (1)德国学生像“奴仆”,美国学生是“太阳”,反映了各自政治制度的特征是什么?(2分) (2)从政治因素上分析两国的教育为什么会出现如此显著的差异?(8分) |
美国1787年宪法体现了分权制衡的原则,主要体现在 ( )A.规定公民的若干自由权 | B.行政、立法、司法三权分立 | C.总统和议员由选举产生 | D.参众两院可反对地方所提法令 |
|
最新试题
热门考点