2012年是美国的总统选举年，在美国的总统大选中有一个有趣的现象：即获得选民票数最多的人不一定能当选总统，因为决定谁最后当选的不是“选民”的票数，而是他赢得的“

题型：不详难度：来源：

2012年是美国的总统选举年，在美国的总统大选中有一个有趣的现象：即获得选民票数最多的人不一定能当选总统，因为决定谁最后当选的不是“选民”的票数，而是他赢得的“选举人”票数。如2000年小布什赢得的“选民”票数比戈尔少50万张，但他赢得的“选举人”票却比戈尔多34张，最后当选美国总统。以下对美国民主政治的评价能较好地解释这一现象的是

A．恩格斯：它最先承认了人权，同时也确认了存在于美国的有色人种奴隶制

B．《纽约时报》：多数人没有决定权，每张选票之间并不公平

C．(英国)威廉·格莱斯顿：在特定的历史时期人类的智慧和意志创造的最美妙的杰作

D．《凤凰网》：选举人票的数量体现了美国州权平等的原则

答案

B

解析

试题分析：A项说的是1787年宪法的积极性和局限性，与材料中的看似矛盾的现象无关；B项正确，材料就是反映了选民并未有决定权，选举人团成员有决定权，因此每张选票之间并不公平；C项错误，说的是美国的共和制的政体；D项错误，说的是各州的众议院人员的各州比例，与材料无关。