19世纪晚期德国的现代化进程中,经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于:A.皇权与贵族结盟掌握政权B.国家分裂阻碍政治民主化C.经济
题型:不详难度:来源:
19世纪晚期德国的现代化进程中,经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。出现这种现象的原因在于:A.皇权与贵族结盟掌握政权 | B.国家分裂阻碍政治民主化 | C.经济发展消解政治改革诉求 | D.对外战争影响国内民主进程 |
|
答案
A |
解析
试题分析:本题考查德意志帝国君主立宪制的确立,考查对所学知识的理解辨析能力。19世纪晚期的德国完成了王朝统一,确立了君主立宪制,据此排除B、C、D三项,由于德国的统一是普鲁士通过三次王朝战争所确立的,这就使得在德国,君主是实、立宪是虚,皇权与贵族结盟掌握政权,保留了大量的封建残余,从而导致19世纪晚期德国经济突飞猛进与政治民主发展滞后形成巨大反差。故选A。 |
举一反三
阅读下列材料(12分) 历史地图包含了政治、经济、文化等多种信息。
比较上面两幅地图,提取三项有关欧洲从1812年到1879年间历史变迁的信息,并结合所学知识予以说明。 (完) |
“大臣是国王的奴仆而非议员的奴仆”,这种状态发生在19世纪的 ( ) |
下图是世界帝国兴衰丛书——《德意志帝国》书影。人们研究德意志帝国初期的历史,获得的正确史实是( )
A.德国皇帝“临朝不理政”,宰相俾斯麦行使行政实权 | B.德国政府各部门独立平等、相互制约 | C.议会由参议院和众议院组成,受皇帝控制,没有立法权 | D.德意志帝国的君主立宪政体,专制色彩浓厚 |
|
有人说,德意志帝国虽然是资产阶级性质的君主立宪国,但“君主”是实,“立宪”是虚。下列引用《德意志帝国宪法》条文不能说明这一观点的是( ) A.皇帝“有创制法律之权” | B.“皇帝有权召集、召开联邦议会和帝国议会,以及使议会延期或结束” | C.“建议并公布帝国法律及监督其执行之权属于皇帝” | D.“皇帝是国家元首” |
|
19世纪70—80年代,俾斯麦采取了一系列劳动和社会保险立法,规定了6天工作制,废除在工矿企业中使用童工,工人疾病保险、工伤事故保险、残疾和老年保险由国家、雇主和工人共同缴纳等内容。对上述材料理解正确的是A.这些法令主要由帝国议会通过 | B.说明了德国的自由主义传统比较强大 | C.反映了当时欧洲工人运动正处于高潮阶段 | D.用非暴力手段促进社会控制 |
|
最新试题
热门考点