甲、乙两位同学分别收集到一则史料，就辛亥革命对人们的思想观念产生影响的看法产生了分歧。（12分）材料一（甲） 民国初年，全国报纸总数高达500余家，不少报纸以“

题型：不详难度：来源：

甲、乙两位同学分别收集到一则史料，就辛亥革命对人们的思想观念产生影响的看法产生了分歧。（12分）
材料一（甲） 民国初年，全国报纸总数高达500余家，不少报纸以“民主”“民权”“民国”“国民”命名；全国报纸发行总数达4200万份，“读报者虽限于少数人，但报纸发表之意见，有公众的或私人议论，几乎下等之苦力，亦受其宣传”。
材料二（乙） 民国三年，某君遇见一个老农，该君身着外国服装，老农遂问其国籍。该君“予中华民国人也”。老农“忽作惊状，似绝不解中华民国为何物者”。该君告诉老农“你也是中华民国人”时，老农茫然、惶然，连声说：“我非革命党，我非中华民国人。”
请回答：
（1）甲、乙两位同学依据各自所得的材料，分别得出了怎样的结论？（4分）
（2）综合上述两则材料，对辛亥革命的评价，你能得出什么新的结论？（4分）
（3）你认为在运用史实解释历史时应该注意什么？（4分）

答案

（1）辛亥干革命使民主共和观念深入人心，辛亥革命大大提高了国民参政意识等。（2分）辛亥革命传播民主思想的范围十分有限，辛亥革命没有改变中国现状，等等。（2分）
（2）辛亥革命对城市和乡村的影响是不平衡的。（2分）答出“材料一中的报纸主要是在城市发行，材料二中的老农生活在农村”同样给分。民主共和观念深入人心有一个过程，辛亥革命只是一个开端。（2分）
（3）注意：证据要全面，不要武断下结论；（2分）孤证不立。（2分）或只答出“收集证据要全面，运用分析史料要辩证”给2分。

解析

略