晚清至民国,近代化交通的发展与变化给中国社会造成的主要影响有①促进了经济的发展,改变了人们的出行方式②一定程度上改变了人们的思想观念③使中国与世界的联系大大增强
题型:不详难度:来源:
晚清至民国,近代化交通的发展与变化给中国社会造成的主要影响有 ①促进了经济的发展,改变了人们的出行方式②一定程度上改变了人们的思想观念③使中国与世界的联系大大增强④在一定程度上冲击了传统的交通运输业 |
答案
D |
解析
近代化交通的发展对经济思想及人们的思想观念都带来变化。 |
举一反三
(20分)阅读材料,回答问题: 材料一 人们全然不可能设想一个比这更好的政府,在那里事无巨细均由相互制约的大衙门审理,……中国的一切都通过这些衙门的自我调节。 ——伏尔泰 材料二 人们曾想使君主以专制主义支配法律,但是任何事物与专制主义联系在一起都会丧失其力量。中国的专制主义在灾难深重的巨大压力下,也曾试图给自己套上锁链,但最终完全徒劳无益;它用自己的锁链武装起自己,而且变得更加凶残。 因此,中国是一个以恐怖为原则的专制主义的国家。或许在最初的朝代,帝国的疆域还没有如此广大,政府的专制主义倾向稍逊;而如今的情形就完全不同了。 ——孟德斯鸠《论法的精神》 材料三 究竟是一个党好,还是几个党好?现在看来,恐怕是几个党好。……共产党可以监督民主党派,民主党派也可以监督共产党。为什么要让民主党派监督共产党呢?这是因为一个党同一个人一样,耳边很需要听到不同的声音。 一一***《论十大关系》 材料四看一个政体是不是民主政体,不能看是不是具备了某些形式,关键是要看它是否建立在法治之上,能否建构一种科学的监督机制,能否把民主与集中合理地结合起来……。 ——摘自“对现代国家制度的新思考”(《人民日报》2008年9月26日) (1)试以图2所示制度的特点论证材料一的观点。(4分) (2)孟德斯鸠极力倡导的“权力制衡”精神,是对图1所示中国大衙门“相互制约”精神的抄袭吗?为什么?(5分) (3)据材料二,指出孟德斯鸠认为中国专制主义加强的原因。他对当时中国政治特点的认识是否符合实际?(4分) (4)材料三体现了新中国的哪项政治制度?结合材料四分析这项政治制度的优越性。(4分) (5)图2和材料三所体现的两种政治模式在形式上有何共性? 概括说明这两种政治模式在本质上的不同。(3分) |
中西文化交相辉映,如汤显祖与莎士比亚是同时代的著名戏剧家,下列属于同时代同一领域的文化名人是A.孟子和苏格拉底 | B.关汉卿和达尔文 | C.王阳明和哥白尼 | D.曹雪芹和孟德斯鸠 |
|
公元前六世纪到公元前四世纪是东西方哲学思想发展的重要时期,当时儒家的“民本思想”与智者学派的“人文主义”思想出现的社会背景主要的不同是 ( )A.讨论主题不同 | B.诞生的政治氛围不同 | C.价值取向不同 | D.所处的历史阶段不同 |
|
如下图所示《苏格拉底之死》,说明该图反映的一种精神是
A.遵守法律、捍卫思想自由和人格尊严等人文主义精神 | B.反对寡头政治,支持民主、提倡自由、平等的勇敢的牺牲精神 | C.尊重习俗和法律,反对违反自然的法律、习俗和伦理的献身精神 | D.遵守法律、反对宗教束缚,为捍卫新兴的人文主义,不惜牺牲一切的大无畏精神 |
|
苏格拉底被18世纪的启蒙思想家视为先驱和战友,主要是因为他A.主张人是社会的中心 | B.在哲学意义上发现了“自我” | C.宣扬人类认识的无限性 | D.是“哲学的创造者”、“智慧”的化身 |
|
最新试题
热门考点