日本天皇制即地主—资产阶级联合专政的统治秩序基本确立的标志是( )A．1868年以天皇为首的新政府成立B．1874年自由民权运动兴起C．1889年《大日本帝国
题型：不详难度：来源：
日本天皇制即地主—资产阶级联合专政的统治秩序基本确立的标志是( )| A．1868年以天皇为首的新政府成立 | | B．1874年自由民权运动兴起 | | C．1889年《大日本帝国宪法》颁布 | | D．1890年议会的首次选举 |
|
答案
| C |
解析
| 在以中小资产阶级和中小地主阶级为主体的“自由民权运动”的影响下，制定颁布了1889年《大日本帝国宪法》，宪法的颁布，标志着地主—资产阶级联合专政的统治秩序基本确立。 |
举一反三
日本明治维新保留了大量的封建残余，主要表现在( )
①国家无宪法和议会
②天皇的权力大大加强
③形成了新政治权贵专权的局面
④广大人民得到许多权利 |
材料一 一、兹以御誓文(即明治天皇颁布的《五条誓文》)为目标，制定国是，建立制度法规……
二、天下权力，总归于太政官(即中央政府，非指官职)，以除政令分歧之弊……
四、亲王、公卿、诸侯之外，他人不得升为一等官职，此所以尊皇室、敬大臣也……
十一、各府、各藩、各县所颁政令亦应以御誓文为原则……
——1868年日本明治政府颁布的《维新政体书》
材料二 第一条 大日本帝国由万世一系之天皇统治……
第五条 天皇在帝国议会协赞下，行使立法权……
第八条 天皇……在帝国议会闭会时，得发布代替法律之敕令，此项敕令须于下次会期在帝国议会提出，若议会不承认时，政府须公布将来失其效力……
第十九条 日本臣民适合法律命令所规定之资格者，均得被任为文武官及就其他公务。
——1889年颁布的《大日本帝国宪法》
请回答：
(1)据材料一所述，在国家权力的掌握上比幕府统治时期有何变化？(3分)
(2)将材料二与材料一相比，指出日本在政体上有什么变化？表现在哪里？(7分)
(3)在任用官员上，材料二的规定较之材料一有何不同？分别指出它们依据的原则。(8分) |
下列有关日本著名政治家板垣退助的表述，不正确的是( )| A．曾经参加过明治维新运动 | | B．要求资产阶级民主政治权利 | | C．自由民权运动的坚定领导者 | | D．提出《设立民选议院建议书》 |
|
1889年《日本帝国宪法》规定内阁对天皇负责，对议会只负有“道德上”的责任。内阁中的陆海军大臣有权直接上奏天皇，也可以利用辞去陆海军大臣职务和不提名继任者的手段来搞垮它不满意的内阁。枢密院由天皇敕选的“元老”“重臣”组成，实际上是最高决策机关。对该材料理解正确的是
①枢密院权力至上 ②内阁由议会掌控 ③实行君主立宪政体 ④强化军国主义 |
（15分）【历史上重大改革回眸】
材料：19世纪，李鸿章与伊藤博文，一个是中国的首辅大臣，一个是日本的首任首相，地位相当，时代相同，风云际会，砥柱中流。面对共同的“千年未有之变局”，历史发令枪猛然打响，在中日近代化大比拼的赛道上，怀揣富国强兵的同样梦想，李鸿章和伊藤博文作为领军人物，带领各自的国家一路追赶。尽管日本起步比中国略迟，然而最终结局却大相径庭，一悲一喜：大清王朝愈加摇摇欲坠，日本帝国则一飞冲天。
世事流云，人生飞絮，同样是“经世之才”，一个身背骂名，抑郁而终；一个大功告成，奇勋盖世。出现这样悬殊的结果，令人深思。
——《文化博览》2007年第五期
（1）结合所学知识分析造成李鸿章和伊藤博文人生结果差异的原因?（9分）
（2）李鸿章面对“千年未有之变局”的做法如何?你是如何看待李鸿章和伊藤博文不同人生结果差异的?（6分） |
最新试题
热门考点