结合史实比较第二次世界大战后期及战后，同盟国对法西斯德国和日本的不同处理方式，分析说明至今一些日本人不肯承认日本在二战中罪责的主要原因。

题型：不详难度：来源：

结合史实比较第二次世界大战后期及战后，同盟国对法西斯德国和日本的不同处理方式，分析说明至今一些日本人不肯承认日本在二战中罪责的主要原因。

答案

二战中的雅尔塔等重要会议都比较重视彻底消灭德国法西斯主义，惩办战犯和实现战后德国民主化问题，而对日本则未形成相关决议。
二战后，苏、美、英、法对德国分区占领。欧洲国际军事法庭在德国纽伦堡对纳粹战犯进行审判，纳粹党被宣判为非法组织，法西斯分子受到应有的惩罚。西方占领区成立了德意志联邦共和国，苏联占领区则成立了德意志民主共和国。战后德国民主化基本实现。
二战后，美国以“盟军”名义单独占领了日本，远东国际法庭对日本法西斯战犯进行了审判。但是，美国从冷战的角度考虑，对一些曾经***害过许多中国人的日本战犯免于起诉，并保留了日本的天皇制。美国大力扶植日本经济，朝鲜战争又使日本接受了大批军备订单，从而刺激了日本经济的发展，60 年代末日本已经成为仅次于美国的资本主义世界第二号经济大国。
美国对日本的占领政策和冷战政策，使日本法西斯没有受到应有的惩处。美国按照自己的意图改造日本，从而造成了日本一些人对战争的错误认识。

解析

本题主要考查学生再忆再现基本知识和分析比较历史现象的能力及语言表达能力。解题时要注意联系二战后期及战后雅尔塔会议、东京审判、纽伦堡审判以及战后美国对日本的占领等主要史实进行归纳概括；还要注意从现实角度和经济方面进行说明。