十九世纪到二十世纪前期,许多历史学家相信,历史研究可以去除主观因素,达到完全客观的境地。下列哪些说法反映了这种对历史客观性的信心?①“历史是一门科学,一点也不多
题型:上海期末题难度:来源:
十九世纪到二十世纪前期,许多历史学家相信,历史研究可以去除主观因素,达到完全客观的境地。下列哪些说法反映了这种对历史客观性的信心? ①“历史是一门科学,一点也不多,一点也不少。” ②“并不是我在说话,而是历史透过我的口在说话。” ③“我们只要把材料准备好,则事实自然显明了。” ④“所有的历史都是当代史。” |
[ ] |
A.①②③ B.①③④ C.①②④ D.②③④ |
答案
A |
举一反三
观察下面图片中原始社会的文物。如果要确认其产自哪一地区,除调查其流传的来龙去脉、分析其制作材料,比较其工艺、形制特征等方法外,还有一个比较可靠的方法是 |
|
[ ] |
A.确认现存何处 B.查证当时名称 C.试验它的用途 D.探究其上符号 |
清代历史学家钱大昕总结校勘工作所依据的资料时说:“凡所校定,必考稽善本,证以他书,即有朋后进之片言亦择善而从之。”这表明了他判别史料真伪的原则是 |
[ ] |
A.以理服人 B.无证不信 C.条分缕析 D.孤证不立 |
商朝的历史之所以被史学界认为是“信史”,是由于 |
[ ] |
A.殷墟甲骨文的发现 B.文献、甲骨卜辞和考古资料的多重印证 C.大量青铜器的出土 D.铁制农具的出土 |
有学者认为早在商代就可能出现了牛耕,对他最有利的证据是 |
[ ] |
A.商代遗址中出土了牛骨 B.《诗经》里有农耕生活的描写 C.孔子学生冉耕字伯牛,名字中有耕、牛二字 D.古文学学家发现甲骨文中有字呈牛牵引犁头启土状 |
史学家傅斯年认为,历史研究应坚持有一份材料一分话,材料之外“一点也不越过去说”。下表显示了四川学者吴虞1918年在成都和1923年在北京市的消费情况。根据傅斯年的观点,此表可以证明 |
|
[ ] |
A. 当时的北京的城市化水平比成都高 B.近代中国东西部商业发展不平衡 C. 吴虞在北京后消费结构有所变化 D.当时成都的享受型消费场所过少 |
最新试题
热门考点