阅读下面文字，根据要求作文。（共60分 共1小题）莫言在诺贝尔文学奖颁奖仪式上，最后讲了一个故事：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙。外边的

题型：写作题难度：一般来源：不详

阅读下面文字，根据要求作文。（共60分 共1小题）
莫言在诺贝尔文学奖颁奖仪式上，最后讲了一个故事：有八个外出打工的泥瓦匠，为避一场暴风雨，躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵，一个个的火球，在庙门外滚来滚去，空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊，面如土色。有一个人说：“我们八个人中，必定一个人干过伤天害理的坏事，谁干过坏事，就自己走出庙接受惩罚吧，免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道：“既然大家都不想出去，那我们就将自己的草帽往外抛吧，谁的草帽被刮出庙门，就说明谁干了坏事，那就请他出去接受惩罚。”于是大家就将自己的草帽往庙门外抛，七个人的草帽被刮回了庙内，只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚，他自然不愿出去，众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局我估计大家都猜到了——那个人刚被扔出庙门，那座破庙轰然坍塌。
这个故事给了你怎样的启示？任选一个角度，写一篇不少于800字的文章。要求：明确立意，自定文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

答案

我们的假日不能被部门利益绑架
在媒体、网友、人大代表和政协委员的推动下，除夕放假问题成为当下最热的两会问题，近日国务院已责成国家发改委、国家法制办研究调查放假问题。
假日办就此问题接受采访时称，假日办代表着国家旅游局、工商总局、文物局、统计局、广电总局、铁道部等14个部委工作，不可能单独就假日调整之事作出答复，所有意见必须由14个部委一致通过后统一发布，调研结果也只有等14个部委联合盖章通过。（3月7日人民网）
本以为除夕放假的民意成为代表议案并得到国务院响应后，大有希望早日实现的，但看到假日办“所有意见必须由14个部委一致通过”的回应后，立即感觉除夕放假的事没了影儿，心立即凉了下来———一个和尚挑水吃，两个和尚抬水吃，三个和尚没水吃，这是我们的国民性，更是行政部门责任推诿和利益牵制习性。把百姓假日的决策权交给14个部委决策，除夕放假期待很可能在14个“和尚”的责任推诿和部门利益考量中化为泡影。
让14个部委在除夕放假问题上都点头，那是难上加难，因为14个部委在放假问题上的利益是不同的，有的会因放假受损，有的会因放假受益，有的虽无利损利失，但会增加不少麻烦。比如旅游局，肯定是支持放假的，因为那会加长百姓的旅游时间从而增加旅游收入；铁道部会反对放假，因为那会增加铁路压力，如今春运又不涨价了，增加压力又不会增加多少利益；工商总局会支持，增加了节日就刺激了消费；统计局会反对，加长了节日就增加了统计部门的工作；建设部会反对，除夕放假了，谁还去“建设”了；公安部、卫生部会反对，因为放假增加了治安压力和公共卫生事务……别小看除夕那一天假期，牵涉到的部门利益是非常广的。
想让除夕放假由14个部委一致通过、联合盖章，可想而知会有多难，每个部委肚子里都有一个主意。中国由于部委利益之争而搁置的“民意”太多太多了，典型如反垄断法，公众呼声强烈的反垄断法之所以一再难产，正在于发改委、商务部、工商总局的利益之争，都想当反垄断的主管者、都想立符合本部门利益的反垄断法，结果使反垄断法始终难产；再比如燃油税，养路费之所以一再违法征收，燃油税之所以总处于“择机出台”状态，正在于几个部门的利益纠缠。更典型的是房价调控问题，公众对房价高企那么痛恨，几轮房价调控之所以总陷入“空调”，也是几部委和地方政府的利益之争，建设部门、银行、地方政府、国土部门“各怀鬼胎”。倍受争议的黄金周改革之所以一直停滞不前，不正源于14个部委的利益纷争？
除夕放假问题不应交由14个部委裁决，不应让百姓的假日需求被部门利益所绑架，耗散在部委的责任推卸和利益纠缠中，而应让相关部委在假日上作出尊重传统、顺应民意的调整，民意永远高于任何一个政府部门的利益。
公共部门本就是纳税人供养起来为百姓服务的，人们之所以愿意纳税供养政府，是为了请“公仆”而不是为养一个凌驾于自己头上给自己发号施令的仆人，百姓既然对除夕放假有强烈的需求，并成为一种大多数人的集体呼声，成为代表委员的议案提案，公共部门就应该尽力去满足这种需求，而不应打“所有意见必须由14个部委一致通过”的官腔。
14个部委更应坐到一起商量如何更好地满足公众的除夕放假需求，为放假提供好服务，而无权根据自己的部门利益决定“放不放假”。

解析

试题分析：这是一则寓言类材料作文，这类题，往往是先给我们讲述一个故事，让我们概括出这个故事所要阐明的道理，即寓意作为作文的立意。而寓意往往对我们的生活或指导、或鞭笞。解答这类题，重在一个“悟”字上，具体来说：首先，应认真读明白故事；其次，从故事中找准切入点，即领悟；最后，用一句简明流畅的语言归纳寓意。寓言中的七个人象征世俗中的多数人，社会舆论或所谓的权威认识；被扔出去的人，是自身没有错误但在舆论等大多数人的压制下受害的人，七个人的做法看似非常合理，但造成的结果未必正确。由此可以立意：“看似道德的、大家都在做的事情，往往是最不道德的”“集体利益不能绑架个人利益”“要谨防打着集体、公正的旗号对别人的自由的侵犯”从故事的结局看那些人受到惩罚，由此可以立意：“一帮不道德的人扮成了卫道士，扼***无罪的人遭来灭顶之灾”。