2005年9月,由全国人大法律委员会、财政经济委员会和全国人大常委会法制工作委员会在北京共同组织举行了个人所得税工薪减除费用标准听证会,这是全国人大常委会在立法
题型:不详难度:来源:
2005年9月,由全国人大法律委员会、财政经济委员会和全国人大常委会法制工作委员会在北京共同组织举行了个人所得税工薪减除费用标准听证会,这是全国人大常委会在立法过程中的第一次立法听证会。其中有20名公众听证陈述人发表了自己的观点,另有18名出席听证会的旁听人提交了书面意见。以上事实说明 ①广大群众关心国家大事,积极参与政治生活 ②公民的建议权等政治权利越来越受到国家的重视和法律的保护 ③国家机关善于倾听人民的呼声,采纳人民的意愿,为人民办实事 ④全国人大正在行使其最高决定权、最高立法权 |
答案
C |
解析
试题分析:该题考查民主决策,②与题意不符,题干说举行立法听证会,是公民通过社会听证制度参与民主决策,故不属于公民的建议权,建议权是民主监督的方式,①③④观点均正确且符合题意,故答案应选C。 点评:考生注意将民主决策与民主监督的方式区别开来:民主决策:社情民意反映制度、社会公示制度、 专家咨询制度、社会听证制度;民主监督的渠道和方式:信访举报制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度、新形式(监督听证会、民主评议会、网上评议政府),本题难度适中。 |
举一反三
在人大代表的选举中,由选民提出:不了解的候选人不选,上届代表没有行使过提案权的不选,不为百姓说话的不选。“三不选”直接表明A.选民的权利意识显著增强 | B.人大代表对人民负责原则 | C.各级人大代表均实行直选 | D.我国的选举制度已经完善 |
|
在我国,农村_______和城市_______是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。 |
我国公民可以通过 、 、 、 等方式参与民主决策。 |
在某市开展的“我为建设节约型城市献一计”活动中,广大市民纷纷建言献策。不到半年时间,市政府就收到9000多条建议。经过认真研究,很多合理的建议被政府采纳。 市民纷纷向市政府建言献策有何现实意义?(4分) |
2011年6月30日,十一届全国人大常委会以134票赞成、6票反对、11票弃权,表决通过了关于修改个人所得税法的决定,修改后的税法于2011年9月1日起实施。 在此之前,全国人大常委会广泛征求了社会公众对修改草案的意见。从4月25日至5月31日,人大常委会共收到网民提出的意见23万多条,群众来信181封,召开座谈会听取了11位专家和16位社会公众的意见。意见分歧主要集中在个税“起征点”的调整上,由于通过网络发表意见的公众中有占83%的人,以及人大常委会组成人员中大多对进一步提高个税起征点呼声强烈,最后表决的个税法修正案将起征点由原定的3000元提高至3500元,“税级”由修改前的9级调整为7级,以利于更好地“调节收入分配、缩小贫富差距、实现社会公平”。 代表们普遍认为,“个税法修改一小步,民主立法迈大步”。 根据材料,运用《政治生活》中的相关知识,说明个人所得税法的修改为什么是“民主立法迈大步”。(8分) |
最新试题
热门考点