材料一英国古典经济学派的代表人物亚当·斯密是自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。他认为，每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每一个国家都

题型：江苏模拟题难度：来源：

材料一英国古典经济学派的代表人物亚当·斯密是自由贸易理论的首先倡导者和鼻祖。他认为，每一个国家都有其适宜于生产某些特定产品的绝对有利的生产条件，如果每一个国家都按照其绝对有利的生产务件（即生产成本绝对低）去进行专业化生产，然后彼此进行交换，则对所有国家都是有利的，世界的财富也会因此而增加。英国古典经济学派的另一位著名代表人物大卫·李嘉图进一步完善了古典学派的国际贸易理论。他认为，国际贸易产生的基础并不限于生产技术的绝对差别，只要各国之间存在着生产技术上的相对差别，就会出现生产成果和产品价格的相对差别，从而使各国在不同的产品上具有比较优势，使国际分工和国际贸易成为可能，进而获得比较利益。
材料二假如A、B两国都生产汽车和粮食。如果两国把全部资源（劳动）用于生产自己消费的汽车和粮食，A国生产一辆汽车用1万小时，生产一吨粮食需要500小时，B国生产一辆汽车需要9000小时，生产一吨粮食需要300小时。
阅读上述材料，运用经济学知识回答问题。
（1）指出材料一中亚当·斯密和大卫·李嘉图各自的学说名称，并比较二者的异同。
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）如果以两位经济学家的学说指导A、B两国的贸易，你的观点是什么？
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

（1）斯密的观点是绝对成本学说，李嘉图的观点是比较成本学说。他们的不同点：斯密认为不同的国家各有各的绝对优势；李嘉图则认为各国不一定有自己的绝对优势，但只要有自己的比较优势即可。他们的相同点：认为由于比较利益的存在，各国要积极实行对外开放，且都认为对外开放能够增加利益。
（2）观点一：由于B国在两种产品的生产上均具有绝对优势，应该积极发展对A国的出口；A国应该生产其他对B国，具有绝对优势的产品。观点二：A国生产汽车具有比较优势，B国生产粮食具有比较优势，所以，A国专门生产汽车，B国专门生产粮食，然后双方交换都可以获益。