由于美国民主、共和两党在围绕政府预算和奥巴马医改的交锋中互不相让,美国联邦政府预算在2014财年10月1日开始之际便没有着落,联邦政府的非核心部门只能重蹈17年
题型:不详难度:来源:
由于美国民主、共和两党在围绕政府预算和奥巴马医改的交锋中互不相让,美国联邦政府预算在2014财年10月1日开始之际便没有着落,联邦政府的非核心部门只能重蹈17年前关门的覆辙。导致这一结果发生的直接因素是A.美国执政党和在野党利用国家结构形式相互推卸责任 | B.美国国会两院分别由民主党和共和党控制而互不相让 | C.美国各权力机关相互分权、制衡的斗争导致内耗严重 | D.美国民主和共和两大资产阶级利益集团维护各自利益 |
|
答案
C |
解析
试题分析:A选项观点与题意不符,题中美国民主党和共和党在交锋中互不相让,而不是利用国家结构形式相互推卸责任,故排除。B选项观点与题意不符,题中没有涉及美国国会两院由民主党和共和党控制而互不相让,故排除。C选项观点正确且符合题意,题中联邦政府关门的原因就在于美国实行三权分立,各个权力机关相互分权、制衡的斗争导致内耗严重,故入选。D选项观点与题意不符,出现题中现象的原因不是美国两党制,而是三权分立制,故排除。 |
举一反三
美国共和党借政府拨款议案迫使奥巴马政府在医改上做出让步,但奥巴马不做退让,导致国会参众两院没有批准联邦政府新财年的临时拨款议案,今年10月1日美国联邦政府非核心部门被迫停工。这表明A.美国两党的政策和主张在根本上是对立的 | B.美国两党为维护各自的阶级利益而相互争斗 | C.国会有权增减总统任职期间的报酬和开支 | D.权力分立与制衡会影响政治活动的顺利进行 |
|
由于民主党和共和党的“对立”,历史上美国联邦政府多次面临关门,非核心部门甚至出现短期的临时关门,但关门的风险最终都能顺利化解。关门的风险之所以能化解是因为( )A.美国的联邦制是化解政治危机的钥匙 | B.美国的两党在具体议题上的政策存在差别 | C.美国的两党在根本利益上的一致性 | D.美国的三权分立原则在政治实践中难以真正贯彻 |
|
阅读材料,回答问题。 美国总统奥巴马在竞选期间就以“绿色倡议”为诉求,迎合气候意识日益增强的广大选民。但美国作为碳排放第一大国,目前的减排承诺却是主要发达国家中最低的。奥巴马力挺的《清洁能源安全法案》在众议院以微弱优势通过,参议院的气候立法工作被一再推迟。民主党认为法案有利于促进美国经济转型,共和党保守派则认为提高减排目标严重削弱美国企业的国际竞争力,损害美国的经济利益。有评论人士认为:“国内政治制约奥巴马减排努力。” 结合材料,谈谈你对“国内政治制约奥巴马减排努力”的认识。(10分) |
(10分)政治考题: 观点一:美国联邦制下设“50个小政府”,做不到“全国一盘棋”,更谈不上“全国人民一条心”,因而是一种低效的国家结构形式,不可取。 观点二:不受制约的权力是危险的,高效率的政府也就是危险的政府,美国联邦制好比是系在野马头上的缰绳。 根据所学知识,谈谈你对美国联邦制的认识。(10分) |
美国总统奥巴马于2014年2月公布了一项巨额交通建设计划后,遭到国会共和党人的反对。对此,美国交通部长警告说,国会必须与政府合作,否则当交通拨款法案到期时,将使美国陷入“交通悬崖”的风险。上述事例说明A.三权分立原则在美国得到了真正的贯彻 | B.美国两党间的根本对立是两党制得以运行的基础 | C.美国总统与国会之间存在着严重的内耗 | D.政党、政府与议会已成为美国政治的三大支柱 |
|
最新试题
热门考点