阅读下列材料，回答问题：清政府派李鸿章到日本马关，与日本内阁总理大臣伊藤博文举行谈判。日本诱逼李鸿章在早已拟定的条约文本上签字，蛮横地表示“但有允与不允两句话而

题型：同步题难度：来源：

阅读下列材料，回答问题：
清政府派李鸿章到日本马关，与日本内阁总理大臣伊藤博文举行谈判。日本诱逼李鸿章在早已拟定的条约文本上签字，蛮横地表示“但有允与不允两句话而已。”日本限定必须在一个月内办理割让台湾的手续，李鸿章请求放宽期限，说：“台湾已是贵国口中之物，何必着急。”伊藤博文回答：“还没有咽下去，饿得厉害！”经过二十多天的谈判，日本下了最后通牒·限四天内答复，否则北京必不可保。清政府被迫全部接受了日方提出的条件。
（l）材料反映的是我国近代史上哪一个不平等条约签订的情况？该条约给中国社会带来的严重危害是什么？
__________________________________________________________________________________________
（2）近代以来，台湾与祖国大陆经历了两次分离，这两次分离的本质区别是什么？
__________________________________________________________________________________________
（3）材料反映了旧中国怎样的外交历史？你有何感想？
__________________________________________________________________________________________

答案

（1）《马关条约》该条约使中国丧失了大片领土和更多的主权，刺激了帝国主义瓜分中国的野心，使中国民族危机空前严重。（或大大加深了中国半殖民地化程度）
（2）本质区别：第一次分离是国家主权受破坏（或是帝国主义侵占）；第二次分离是中国内政。（或国共内部矛盾所致）
（3）屈辱的外交。感想：弱国无外交，落后就要挨打；勿忘国耻，振兴中华等。