根据课文《邹忌讽齐王纳谏》,回答问题。(1)由于感情不同及身份地位的差异,其妻、妾、客回答问题时语气有何不同?请从原文中找出并说明其感情色彩。_________
题型:同步题难度:来源:
根据课文《邹忌讽齐王纳谏》,回答问题。 (1)由于感情不同及身份地位的差异,其妻、妾、客回答问题时语气有何不同?请从原文中找出并说明其感情色彩。 ____________________________________________________________________ (2)面对妻、妾、客的程度不同,或真或假的赞美,邹忌的态度如何?反映出他怎样的品德? ____________________________________________________________________ (3)齐威王下令后,进谏者由“门庭若市”到“时时而间进”,再到“无可进者”,这种变更阐明了什么? ____________________________________________________________________ (4)讽谏的结果如何? ____________________________________________________________________ (5)《邹忌讽齐王纳谏》全文用_________说理的方法,非常贴切,尽情尽理,收到良好的效果,从全文看,第一部分的叙事是第二部分设喻说理的前提。第二部分是设喻说理本身。第三部分是第二部分的必然发展和结果。三部分之间联系紧密,结构严谨,以小事设喻,由_________及_________,以小见大,由_________到_________,道理由浅入深,具有极强的说服力。 |
答案
(1)其妻曰:“君美甚,徐公何能及君也?”感情色彩是由衷的赞美,口气毋庸置疑。妾曰:“徐公何能及君也?”感情色彩是讨好,口气有点勉强。客曰:“徐公不若君之美也。”感情色彩是礼貌、尊重,口气有点客气。 (2)面对赞美,邹忌并未得意忘形。“明日徐公来,孰视之,自以为不如;窥镜而自视,又弗如远甚。暮寝而思之,曰:吾妻之美我者,私我也;妾之美我者,畏我也;客之美我者,欲有求于我也。”可见邹忌很有自知之明。不盲目轻信,对别人的褒奖能理智断定、冷静思考,能正视自己。(意对即可) (3)齐王纳谏后,朝政的弊病越来越少。或齐王纳谏后,需要改良的地方越来越少。(意对即可) (4)齐威王接受了谏言,发布政令,广开言路,悬赏纳谏。始而“门庭若市”,继而“时时而间进”,最后“无可进者”,终于“战胜于朝廷”。(意对即可) (5)设喻;家、国;表、里 |
举一反三
整体感知,回答问题。 (1)这出戏剧的矛盾冲突的双方分别是谁?具体的矛盾冲突是什么? (2)说说鲍西娅在法庭上是如何一步步制服夏洛克的?由此可以看出鲍西娅是一个有着怎样性格的人? (3)请谈谈你对夏洛克这一形象的认识。 |
《邹忌讽齐王纳谏》一文中,邹忌是如何“讽”齐王的? __________________________________________________________ |
《邹忌讽齐王纳谏》的语言有什么特点?请结合文章内容进行分析。 _______________________________________________________________________ |
人物的台词反映了他们的性格特征,下列分析不正确的一项是 |
[ ] |
A.夏洛克 要是我的屋子里有了耗子,我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉,谁管得了我?(狂妄,认为有钱就有一切权力) B.安东尼奥 我是羊群里一头不中用的病羊,死是我的应分。(软弱,请求别人的宽恕)C.巴萨尼奥 这犹太人可以把我的肉、我的血、我的骨头、我的一切都拿去,可是我决不让你为了我的缘故流一滴血。(慷慨,为报答朋友不惜牺牲自己) D.鲍西娅 犹太人,除了冒着你自己生命的危险割下那一磅肉以外,你不能拿走一个钱。(机智,运用法律处罚没有慈悲心的人) |
阅读《威尼斯商人》(节选),简要概括本文的主题。 ______________________________________________________ |
最新试题
热门考点