为抢时间送血流不止的病人去医院，一出租车司机一路狂奔，连闯多个红灯。病人得到了及时救治，但他可能面临被处罚。社会上对此事件也展开了各种各样的争论。下面有三种观点

题型：期末题难度：来源：

为抢时间送血流不止的病人去医院，一出租车司机一路狂奔，连闯多个红灯。病人得到了及时救治，但他可能面临被处罚。社会上对此事件也展开了各种各样的争论。下面有三种观点：
第一、只要有证据证明该司机是为了抢救病人而闯红灯的，就应网开一面，毕竟他是善意的。
第二、护送血流不止的病人是在救命，可“站岗”的红灯也是在“救命”啊！公路上人来人往，该司机开车横冲直撞，车祸随时可能发生，后果不堪设想。如此这般，为了救一个生命而违反社会规则，无视周围所有人的安危，所以应该受到处罚。
第三、应该实行奖、罚并行。奖，针对其救人意识和精神；罚，以示执法公平，维护法规的严肃性。不过要从轻，体现执法的人性化。
（1）你赞同上述哪一观点？为什么？
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
（2）上述材料给我们的启示是什么？
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

答案

（1）赞同第三种观点。因为社会规则是不可以违反的，要自觉遵守社会规则。当然，为了尊重、救治生命而违反了规则除了惩罚之外也应该受到表扬。
（2）秩序来自规则，遵守规则是人类社会生活能够正常进行的前提和保证，我们应自觉遵守社会规则。（只要能从遵守规则的角度回答，都可酌情给分。）