张某从李某手里借了5千元,借款期满后依然久拖不还,李某多次催讨,张某都说自己有钱,李某向人民法院提起诉讼,法院依法判决张某还钱。这一案例告诉我们(
题型:不详难度:来源:
张某从李某手里借了5千元,借款期满后依然久拖不还,李某多次催讨,张某都说自己有钱,李某向人民法院提起诉讼,法院依法判决张某还钱。这一案例告诉我们( ) ①法律保护公民的合法财产所有权 ②要增强法律意识,懂得依法维权 ③法律是公民权利最有效的保障 ④我国的民事法律,是保护公民合法财产及其所有权的锐利武器。 |
答案
A. |
解析
试题分析:通过这个案例,我们知道法律保护公民的合法财产所有权,法律是公民权利最有效的保障,作为公民要增强法律意识,懂得依法维权,①②③是正确的,④错误,我国的刑事法律,是保护公民合法财产及其所有权的锐利武器,排除,故选A.。 |
举一反三
李某早年与妻子赵某离婚,一直和儿子及父母共同生活在一起。2013年初,李某因交通事故去世。对李某遗产的继承,下列说法正确的是( ) ①若李某留有有效遗嘱,须按遗嘱继承 ②若李某留未有有效遗嘱,须按法定继承 ③李某是继承人,儿子、父母是被继承人 ④若按法定继承,第一顺序继承人是赵某、儿子和父母 |
2012年2月,美国苹果公司和唯冠科技(深圳)有限公司的“ipA.D.”商标权争夺案,最终以苹果公司一审败诉而告一段落。据此回答小题。 小题1:我国法律意义上的商标权 A.属于公民的一项基本权利 | B.属于著作权的范围之中 | C.属于专利权的范围之中 | D.属于知识产权的范围之中 | 小题2:这场备受瞩目的商标权争夺案,对于普通公民的教育意义是 ①尽快完善相关的法律法规 ②增强维护合法权益的意识 ③积极维护好自己的智力成果 ④通过打官司来获得经济效益 |
现实生活中有些酒店时常设置“最低消费”,这样做不但侵害了消费者的合法权益,还可能造成铺张浪费。设置“最低消费”侵害了消费者的_______和_______。 ( ) A.自主选择权、公平交易权 | B.安全权、知情权 | C.自主选择权、依法求偿权 | D.公平交易权、知情权 |
|
某市公安机关通过多种媒介提醒广大市民不要参加非法游行。对此认识正确的有( )A.游行示威是公民的政治自由 | B.任何权利都必须在法律规定的范围内行使 | C.表达爱国主义情感应采取各种方式 | D.公安机关的提醒是错误的 |
|
过去一年,发生多起个别外来务工人员因为没有足额领取到工资而爬上广州海珠桥顶的“讨薪秀”,导致该路段交通瘫痪。分析该事件,正确的观点是( )A.只要动机正确就不算违法 | B.法律应该对外来务工人员这样的弱势群体网开一面 | C.企业欠薪在先,外来务工人员的行为不算违法 | D.维护自身权益必须以合法的方式和程序行使 |
|
最新试题
热门考点