（12分）《宋史》将徽宗亡国归结为“骄奢淫佚”,“君臣逸豫,相为诞谩,怠弃国整,日行无稽”,所谓”字国故人君玩物而丧志,纵欲而败度,鲜不亡国,徽宗甚焉.”但平心

题型：不详难度：来源：

（12分）《宋史》将徽宗亡国归结为“骄奢淫佚”,“君臣逸豫,相为诞谩,怠弃国整,日行无稽”,所谓”字国故人君玩物而丧志,纵欲而败度,鲜不亡国,徽宗甚焉.”
但平心而论,北宋亡国与宋初太祖的制度革新不无联系.导致北宋之亡,后代一些评史者归为王安石变法,加剧”强干弱枝”,朝廷积累了太多财富---王室和重臣更有了奢靡的条件,而地方经济凋敝,民生坚苦,导致社会矛盾进一步加剧,一旦碰上强大的外力,则成土崩瓦解之势.
请就材料中的一种或两种观点进行评述.(12分)

答案

第一种观点：徽宗骄奢淫逸导致北宋亡国。
论证：（1）“骄奢淫逸”：花石纲、推崇道教。
（2）“君臣逸豫,相为诞谩,怠弃国整,日行无稽”任用蔡京、童贯等人。
（3）“人君玩物而丧志,纵欲而败度”：酷爱书画。
结论：宋徽宗时期政治的腐败黑暗给金以可乘之机。
第二种观点：宋太祖的制度革新导致宋的亡国。
论证：（1）政治：分化事权，人浮于事，行政效率低下，军事力量、特别是边境军事力量严重的削弱，导致地方积贫积弱，阶级矛盾加剧。
（2）经济：通过转运使将大部分财政收入收归中央，削弱了地方割据的经济基础，由此导致地方积弱。
（3）民族关系：正是积贫积弱致使北宋 无力抵御少数民族的进攻。
结论：宋太祖的制度革新是北宋灭亡的历史根源。

解析

试题分析：本题以历史小论文的形式考查学生阐释和论证历史观点的能力，该题型的特点是难度较大，但开放性强，只要言之成理即可。历史小论文(观点类)要把握三个步骤：明确材料作者的观点，亮明自己的观点；要能够史论结合、逻辑清晰地对观点进行精要论证，在这个方面注意论据全面、详实；最后可以总结一下经验教训，得出自己的结论。就本题而言，既可以同意第一种观点，认为宋朝亡国是由于“骄奢淫佚”造成的，也可以认可第二种观点，认为宋朝的灭亡是由于北宋初期制定的体制和后来的王安石变法造成的。不管选用哪种观点，论述要史实准确，逻辑严密，条理清楚，无知识性错误。