（30分）知识产权制度是市场经济的产物。17世纪专利制度在英国出现，到19世纪，专利制度成为一种世界性的通用制度。阅读下列材料，回答问题：材料一 中国历史上的手

题型：不详难度：来源：

（30分）知识产权制度是市场经济的产物。17世纪专利制度在英国出现，到19世纪，专利制度成为一种世界性的通用制度。阅读下列材料，回答问题：
材料一 中国历史上的手工业技术、科技发明、创造等，……一般是传子不传女，怕女儿出嫁后把技术外传别家。这种传继方式，继承的对象稳定可靠，家庭世代积累下来的丰富经验集中到一人身上，从而形成了历史上众多的“祖传秘方” 。然而，家庭工艺技术的单子继承模式都形成了一个封闭的格局。技术的神秘性使得丧失了外来的刺激和竞争。因而，也就越来越因循守旧，不求革新和提高。同时，与世隔绝的传授，也使其得不到外来的信息，无法吸收别人的技术，……中国古代有许多十分先进的技术和工艺，后来都相继失传，就同这种继承方式有直接的关系。
———《中国文化传播网》
材料二 15 世纪，意大利威尼斯制订了世界上第一部专利法。英国 1624 年制订的《垄断法规》规定： “当任何人利用他自己的费用和企业，或通过他自己的智慧和发明，确实把任何新技术引进王国或把任何过去从未应用的发明引入，促进了贸易，有利于王国，可以授予他在合理的时期内以专利权，直到国民们学会这件事为止” ，在世界上第一次以法律的形式给予发明专利以肯定。
250年前，英国对知识产权的保护和奖励，使几乎所有的人，都陷入了一种对新技术、新发明的狂热崇拜之中。学者指出，英国若无1624年《专利法》，那么“对18世纪纺织工业中资本主义发展具有决定性的那些发明就未必有可能出现”。晚年的瓦特，依靠被广泛转让的高效能蒸汽机的发明专利，生活非常富庶。
———《大国崛起》
（1）比较材料一和材料二的内容，指出在对发明者专利权的保护方面，中西方在保护方式和目的方面有何差异？结合所学知识分析导致差异的原因。（16分）
（2）依据材料分析，中英两国不同的保护方式分别产生了怎样的影响？（10分）
材料三 据统计，目前占世界人口75％的发展中国家，只拥有世界不到10％的专利，而占世界人口25％的发达国家，却拥有世界90%的专利。……而且在众多发展中国家统计表上的专利，很大部分属于进入发展中国家的跨国公司。以美国为首的发达国家在自己实现先进之后，便在国际社会积极推动知识产权保护，防范发展中国家对自己的无偿学习与模仿。发达国家每年从发展中国家获得上万亿美元的“知识产权税”，使发展中国家加深了对发达国家的技术依赖，导致民族主动精神和创新能力下降，甚至驱使一些弱小国家日甚一日的附庸化。
（3）材料三表明，在知识产权保护日益国际化的今天，发展中国家面临怎样不利的处境？你认为发展中国家改善这一不利处境的关键是什么？（4分）

答案

（1） 方式：中国通过家庭单子继承模式在家庭内部传承技术工艺；西方通过立法形式维护发明者的利益。目的 :中国维持个体手工业者对技术的独占；西方激发人们的发明创造力，以推动社会经济发展。原因：落后的宗法观念；传统的小农经济的束缚。西方统治者的重商主义政策；商品经济（资本主义经济）的发展。
（2）影响： 中国不利于技术的创新发展和传播，甚至导致先进技艺的失传，不利于经济的发展。英国 ： 维护了发明者的利益；导致全社会形成尊重科技发明的共识；促成了工业革命在 英国的发生和发展。
（3）发达国家通过推动知识产权保护来维持科学技术垄断地位，获取垄断利益， 损害发展中国家的经济发展。大力发展科技和教育事业，增强自主创新能力， 打破发达国家的技术垄断。

解析

试题分析：（1）从材料“一般是传子不传女，怕女儿出嫁后把技术外传别家”可以看出我国家庭技艺的传承方式，主要是在家庭内部进行传承，传子不传女，防止技艺流失；从材料二可以看出西方国家主要是通过立法的方式保护发明专利的。15 世纪，意大利威尼斯制订了世界上第一部专利法。英国 1624 年制订了《垄断法规》。中西方在保护方式和目的方面的差异可以从当时的经济基础等角度进行分析。（2）中国的传子不传女的技艺传承方式很明显不利于中国古代科技的传承发展，甚至流失，从而阻碍了中国的社会的转型；英国通过立法的方式保护了发明人的利益，鼓励了创新，推动了科技革命的发生，从而推动了英国社会的发展。（3）从材料三可以看出发达国家拥有世界上绝大部分的发明专利，在知识产权保护日益受到重视的今天，发展中国家的经济发展无疑处于不利的地位。这就要求发展中国家自己进行科技创新，重视基础知识教育，从而在更大的程度上打破西方技术的垄断，这是摆脱现在发展中国家困境的关键因素。