(16分)阅读下列材料,回答问题。材料一 “有生法,有守法,有法于法。夫生法者,君也;守法者,臣也;法于法者,民也。”——《管子•任法》“制定宪法与拥立德高望重

(16分)阅读下列材料,回答问题。材料一 “有生法,有守法,有法于法。夫生法者,君也;守法者,臣也;法于法者,民也。”——《管子•任法》“制定宪法与拥立德高望重

题型:不详难度:来源:
(16分)阅读下列材料,回答问题。
材料一 “有生法,有守法,有法于法。夫生法者,君也;守法者,臣也;法于法者,民也。”
——《管子•任法》
“制定宪法与拥立德高望重者为王的理由是相同的。因为人们始终在求索的就是在法律面前享有平等的权利。因为凡是权利,就应当人人共享,否则就不能算是权利。如果人们能够通过某个公正善良者之手达到自己的目的,他们就心满意足了;但是他们要是没有这样的好运,那就只好制定法律,在任何时候对任何人都一视同仁。”
——(古罗马)西塞罗《论责任》
(1)依据材料一,比较《管子》和西塞罗在法的问题上的认识有何不同?(4分)
材料二   1.凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力,为非法权力。 9.议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或询问。
材料三  第十一条 联邦的主席职位属于普鲁士国王,普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称。皇帝在国际关系上为帝国的代表,以帝国的名义宣战与媾和。
……第十五条 联邦议会的主席职位及其事务的领导权属于皇帝任命的帝国宰相。
(2)材料二、三分别出自哪两部文献?两段材料反映的两国元首所处地位有何不同?(4分)
材料四 美国在建国之初也曾出现过私人利益泛滥、普遍出现腐败、派系与党争等一系列问题。……在费城削宪会议的过程之中,虽然各州、派系之间有利益冲突,但为了实现共同的国家未来和长远的政治秩序,大家一方面相互承认对方的逐利冲动,另一方面寻求利益整合和政治妥协的可能性。美国人坚信,只要有适当的制度性安排,各种分散的私人利益可以“共和”为民族的整体利益。
——许纪霖《辛亥后民初的制度转型为何失败?》
(3)结合所学知识,简述美国在解决独立初期政治问题时所体现的政治智慧。(4分)综合上述材料,简述你对制度转型的看法。(4分)
答案

(1)《管子》认为法作为君主实行统治的手段,君主在法律的制定中起主导的作用(或:立法是君主的专有权),臣民必须服从于法。(2分)西塞罗认为人们既是法的制定者,也是守法者;制定法律是为了保障人们的权利(或人们在法律面前享有平等的权利)。(2分)
(2)文献:《权利法案》、《德意志帝国宪法》。(2分)不同:英国国王权力受到限制,处于统而不治;德国皇帝大权独揽。(2分)
(3)政治智慧:各种利益群体相互妥协和兼顾对方利益;通过分权制衡机制确立联邦制共和政体。(4分)
看法:循序渐进、创新与借鉴都是制度转型的有效方式;妥协与斗争都是制度转型的策略。(4分)
解析

试题分析:(1)提取材料信息,分析概括。材料一《管子》主张“法自君出”,只有君王有权立法,臣子应该守法,人民是法所役使的对象。西塞罗认为“在法律面前享有平等的权利”;人们制定法律是为了保护自己的权利。
(2)问注意比较英国、德国的君主立宪制。分析材料二和材料三并根据所学知分别出自《权利法案》、《德意志帝国宪法》,比较《权力法案》和《德意志帝国宪法》可知两国元首英国国王权力受到限制,处于统而不治;德国皇帝大权独揽。
(3)注意材料四信息“美国在建国之初也曾出现过私人利益泛滥、普遍出现腐败、派系与党争等一系列问题”,再根据美国1787年宪法的相关知识回答。综合分析上述材料比较德国、英国和美国走上资产阶级民主制的道路可以进行归纳即可。
罗马法·核心内容;欧美代议制的确立与发展·英国君主立宪制的确立·《权力法案》;欧美代议制的确立与发展·美国共和制的确立·1787年宪法;欧美代议制的确立与发展·法国共和制、德意志帝国君主立宪制的确立·德意志德国宪法
举一反三
阅读材料,回答问题(22分)
材料一:中世纪后期,英国国王不断削弱封建割据、加强中央集权。1215年,伦敦25名贵族迫使英王约翰签署了《大宪章》。《大宪章》明确规定:贵族和教会的权力不受国王的侵犯;全体自由民享有自由权;国王征税必须同贵族会议商量并听取民众的意见。不经过合法裁决和法律的审判,国王不得逮捕和囚禁任何人;不得剥夺他们的财产,不得宣布他们不受法律保护,也不得将他们处死。《大宪章》还规定,如果国王违背他的诺言,贵族们有权拿起武器来反对国王的统治。在英国的宪法术语中,《大宪章》是基石,是通向民主政治的台阶。              
――据岳麓版教材改编
(1)据材料一,归纳《大宪章》所体现的基本原则。并结合所学,指出《权利法案》与《大宪章》相比有何创新之处。(10分)
材料二:在美国,1929—1933年的经济危机所造成的紧张局面,促使议会授权总统紧急时刻的特别权力,罗斯福据此得以实施其“新政”措施。……在英国,战争极大扩大了劳合•乔治和丘吉尔的权力,丘吉尔为保证战争的胜利,很多重大的决定都是绕过议会而由战时内阁直接做出,这种做法的结果自然是首相权力的巨大增长。……二战后,德国重建时期,联邦德国的首任总理阿登纳及其办公室成了实际上的政府中枢。……在法国,戴高乐制定的第五共和国宪法剥夺了议会选举总统的权利,赋予总统以任命总理的权力、特殊情况下的“非常权力”以及越过议会通过公民投票决定国家大事的特殊权力。
(2)对比材料一、二,指出议会地位发生的变化。结合材料和所学知识,分析导致这种变化的主要因素。(6分)
材料三:如图

——选自白海军著作《2049——相信中国》
(3)根据材料三和所学知识,分析近现代我国政治文明演变的特点。(6分)
题型:不详难度:| 查看答案
有学者在分析某一重大事件的发动时说:“此举若成功,王权的扩张就会被阻止,而‘自由’又不需要再呼唤一个克伦威尔。” 该历史事件的意义是
A.确立了议会权力高于王权的原则
B.使国王权力的来源从神变成了议会
C.标志着英国议会制度的真正确立
D.议会取得对行政权力的监督控制权

题型:不详难度:| 查看答案
代议制民主是近代西方民主的主要形式,有关其作用的评价不正确的是
A.否定并取代了封建君主专制,从此资产阶级控制了政权
B.人民群众享受了一定的权利与自由,并在选举中逐渐成熟起来
C.它成为自由、民主与平等的化身
D.资产阶级通过立法权和议会将其意志上升为国民的普遍意志

题型:不详难度:| 查看答案
1714年以后,英国国王乔治一世因不谙英国事务,再也没有否决过内阁会议的决定。这表明   (   )
A.国王权力逐渐削弱B.国王不再对内阁负责
C.君主立宪制开始确立D.国王的立法权被剥夺

题型:不详难度:| 查看答案
英国史学家狄金森指出,“在论争中,无论是辉格党还是托利党,都逐渐认同神圣的王权应该淡出英国的政治舞台,人类的幸福宪政的基础之上。这就使英国避免了两个方面的极端权力:绝对的王权和绝对的大众权力。”这一观点是
A.描绘了三权分立的矛盾和斗争B.论述了当时颁布宪法的必要性
C.论证了王权不应该“神圣化”D.说明颁布《权利法案》十分必要

题型:不详难度:| 查看答案
最新试题
热门考点

超级试练试题库

© 2017-2019 超级试练试题库,All Rights Reserved.