英国在“光荣革命”后的内阁会议上，国王是召集和主持者，国王的意见仍具有很高权威。这一现象得到根本改变始于 （ ）A．《权利法案》的颁布实施B．英国国王退出内
题型：不详难度：来源：
英国在“光荣革命”后的内阁会议上，国王是召集和主持者，国王的意见仍具有很高权威。这一现象得到根本改变始于 （ ）| A．《权利法案》的颁布实施 | B．英国国王退出内阁会议 | | C．责任内阁制的形成 | D．1832年英国议会改革 |
|
答案
| C |
解析
试题分析：注意题干信息“内阁会议上，国王是召集和主持者，国王的意见仍具有很高权威”，后来随着责任内阁制的形成，内阁掌握行政权，国王不再出席内阁会议。 |
举一反三
阅读下列材料：
英国“光荣革命”(实际是一次政变)大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。……这大概是改造专制制度以进行制度创新--摆脱专制的革命循环--走向长治久安的最完美的例子。这个例子对中国有意义，而美国在英国民主制度的基础上发展民主制度的历史对中国意义不大，因为中国不是像美国这类“没有历史的国家”。
——杨小凯《中国政治随想录》
请回答：
（1）“光荣革命”创造了什么完美的政治设计？(2分)该设计是如何有效控制“控制者”的？(4分)
（2）该“最完美的政治设计”是否适合17-18世纪的中国？(2分)运用史实说明你的看法。(4分)
（3）英国式的政治设计是“最完美的政治设计”吗？(2分)请举例说明。(2分)。 |
有人形容英国议会说，“议会除了不能使一个女人变成男人和使一个男人变成女人之外，能够做一切的事情”。这反映出 | A．议会仅取得立法权 | B．司法权开始独立于王权 | | C．夺取政权时期资产阶级的权力需求 | D．19世纪末英国的政治趋向 |
|
有人说19世纪初的英国，“万锭纱爵爷已经和万亩田爵爷”平起平坐了，导致这种变化的原因是| A．《权利法案》颁布 | B．责任内阁制的确立 | | C．1832年议会改革 | D．工业革命的进行 |
|
以下内容摘自某论著的目录：“议会之母”、“驴象之争”、“一票共和”、“国家干预”、“迥异于东方的法律制度”。据此判断该论著的名称可能是| A．《东西方政治制度比较研究》 | B．《近代西方政治制度透视》 | | C．《西方国家政治制度论析》 | D．《近代西方经济制度考量》 |
|
（9分）政治文明的演进经历了曲折而艰难的过程。阅读下列有关材料，回答问题。
材料一 斯图亚特王朝，就拼命地想把一个专制的权力继续地向前推进……这些个企图，就引起了整个国家、整个民族的一致的反抗。
——摘自钱乘旦《十五世纪以来世界主要国家发展历史考察》
“凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。”
“未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收金钱，超过议会准许之时限或方式者，皆为非法。”
——摘自英国《权利法案》
材料二 英国“光荣革命”以后，内阁逐渐取代了枢密院，成了国王直辖的最高行政机构。18世纪初的英国国王乔治一世不谙英国事务，很少出席内阁会议。从1714年以后，乔治一世再也没有否决过内阁会议的决定，事实上放弃了对行政权的控制。
——摘编自《世界史资料》
材料三 第二条 第一款 行政权属于美利坚合众国总统。总统任期四年，副总统的任期相同。总统和副总统按以下方法选举；每个州依照该州议会所定方式选派选举人若干人，其数目同该州在国会应有的参议员和众议员总人数相等……
第二款 …… 总统经咨询参议院和取得其同意有权缔结条约，但须经出席参议员三分之二的批准。
——摘自《美利坚合众国宪法》
（1）据材料一、二，简要说明英国国王权力的变化。（3分）
（2）据材料三，概括美国总统的权力。简要比较英、美两国元首在产生方式上的不同。（4分）
（3）归纳以上材料反映出的西方主要资本主义国家政治文明演进的相同轨迹。（2分） |
最新试题
热门考点