历史学家哈孟德夫妇说:“工业革命带来了物质力量的极大发展,也带来了物质力量相伴着的无穷机遇。……然而,这次变革并没有能建立起一个更幸福、更合理、更富有自尊心的社
题型:河南省模拟题难度:来源:
历史学家哈孟德夫妇说:“工业革命带来了物质力量的极大发展,也带来了物质力量相伴着的无穷机遇。……然而,这次变革并没有能建立起一个更幸福、更合理、更富有自尊心的社会,相反,工业革命使千百万群众身价倍落,而迅速发展出一种一切都为利润牺牲的城市生活方式。”材料反映出工业革命 ①促进了生产力的飞跃②造成了贫富差距扩大③打击了对理胜王国的憧憬④加剧了唯利是图的社会风气 |
[ ] |
A.①③ B.①②④ C.②③④ D.①②③④ |
答案
D |
举一反三
“现代经济之父”亚当·斯密在1759年指出说:“如果一个社会的经济发展不能真正分流到大众手中,那么它在道义上将不得人心,而且是有风险的,因为它注定要威胁社会稳定。”他这样说主要是为了防止 |
[ ] |
A.城乡差别的扩大 B.工人运动的兴起 C.经济危机的发生 D.垄断现象的出现 |
观察下图,从中我们可以获得的历史信息是 |
|
[ ] |
A.英国逐渐成为世界上最强大的国家 B.英国成为对外输出资本最多的国家 C.英国已取得统治世界的地位 D.工业革命促使英国的资本总额迅速增加 |
从交通运输的角度看,代表第一次工业革命的成果是 |
[ ] |
A、蒸汽机车 B、内燃机车 C、电力机车 D、汽车 |
阅读下列材料,回答问题。 材料一:资产阶级除非对生产工具,从而对生产关系,从而对全部社会关系不断地进行革命,否则不能生存下去。 |
——《共产党宣言》 |
材料二:“第二次世界大战及其影响在经济方面的最重要的结果,应当认为是统一的无所不包的世界市场的瓦解。这个情况决定了世界资本主义体系总危机的进一步加深”,其表现是“各主要资本主义国家(美、英、法)夺取世界资源的范围,将不会扩大而会缩小;世界销售市场的条件对于这些国家将会恶化,而这些国家的企业开工不足的现象将会增大;两个平行的也是互相对立的世界市场将会形成。” |
——斯大林1952年《苏联社会主义经济问题》 |
材料三:“现代化”是一个中性概念,但它有没有姓“资”姓“社”的问题呢?有的。那不是说“现代化”本身只姓“资”,不会姓“社”;而是说现代化的执行方式可以姓“资”,也可以姓“社”,甚至出现更复杂的属性。……吴于廑先生有这样一段话:十月革命后,“历史上就出现一个与资本主义工业世界相对立的、以实现生产资料公有,消灭剥削阶级为特征的……社会主义工业世界”。20世纪的历史,是这两个工业世界内部变化……的历史。 |
——钱乘旦《现代化与中国的世界近现代化史研究》 |
(1)结合所学知识,举两个例子说明材料一的观点。 ___________________________________________________________________________________________ (2)概括材料二的主要观点并加以评析。 ___________________________________________________________________________________________ (3)结合材料三,概括20世纪50年代以来以苏联和美国为代表的两个工业世界的内部变化。 ___________________________________________________________________________________________ |
1814年11月29日,正当《泰晤士报》的手工印刷工人准备工作时,社长竟向他们出示了一份印好的报纸,并骄傲地对工人们说:“本期报纸在一个小时内就印刷完毕,这是印刷术发明以来的最大成就”四位同学对这则材料发表了如下的意见: 甲说:这不可能,活字印刷术在19世纪还没有传人西方呢。 乙说:这太夸张了,不可能在这么短时间内印好报纸。 丙说:这是可能的,工业革命使机器生产的效率明显优于传统手工方式。 丁说:我也认为是真实的,因为我听说这则材料来自于一位学者的著作。 哪一位同学的意见最为合理? |
[ ] |
A.甲 B.乙 C.丙 D.丁 |
最新试题
热门考点